Terminamos la temporada de acción con ésta adaptación a la gran pantalla de un cómic de ediciones Vertice, que inicialmente iban a ser unos 5 números y se acabó extendiendo a 32.
No ha triunfado en el cine, pero a mí me ha dejado con ganas de leer el original como buen "comiquero" que soy, la historia es clásica un grupo especializado en black ops es traicionado por su superior, son dados por muertos y deciden vengarse matando al malo malísimo que es agente de la CIA, vamos el argumento un clásico.
Está a medio pelo entre el Equipo A y una peli de espías, realmente creo que ésta es la historia que hubiera quedado genial con la plantilla de actores de los mercenarios, una pena.
A mi parecer mejor y más entretenida que los mercenarios, hay acción y si te gustó el Equipo A, Los perdedores no te defraudarán.
miércoles, 8 de diciembre de 2010
Killers un matrimonio de armas tomar
A mi parecer de las mejores, mezcla acción y comedia de una forma mucho mejor que "Noche y día", la pareja formada por Ashton Kutcher que hace de agente de la CIA, y su ingenua mujer Katherine Heigl (está un poco encasillada pero la verdad que hace muy bien el papel), bueno y no olvidar al padre de ella Tom Selleck, un clásico haciendo el papel del suegro que examina con lupa al marido de "su niña".
La verdad que si queréis ver acción y comedia a partes iguales ésta es la peli, lo siento decir pero Tom Cruise y Cameron Díaz a mi parecer no llegan a transmitir esa química en la pantalla.
Para gustos los colores pero yo me quedo con Killers.
La verdad que si queréis ver acción y comedia a partes iguales ésta es la peli, lo siento decir pero Tom Cruise y Cameron Díaz a mi parecer no llegan a transmitir esa química en la pantalla.
Para gustos los colores pero yo me quedo con Killers.
El equipo A
Más pelis de acción, quizás como esperaba poco de ella, me ha sorprendido gratamente, a mi parecer la versión extendida gana un poco más pues contiene unos diálogos más largos de "Face", que resultan bastante interesantes, por cierto el original hace un cameo.
Quizás de las mejores pelis de acción de entre las comentadas últimamente, entretenida y sobretodo me ha hecho revivir al niño que llevo dentro que seguía ésa serie.
Muy bien hecha la adaptación a tiempos actuales y el ver un cómo se conoció el Equipo A.
Muy recomendable, he disfrutado mucho con ella.
Quizás de las mejores pelis de acción de entre las comentadas últimamente, entretenida y sobretodo me ha hecho revivir al niño que llevo dentro que seguía ésa serie.
Muy bien hecha la adaptación a tiempos actuales y el ver un cómo se conoció el Equipo A.
Muy recomendable, he disfrutado mucho con ella.
domingo, 28 de noviembre de 2010
Acantilado rojo
Creo que es una película obligada para todo aquel que disfrute con una película épica bien ambientada, se basa en una batalla que es la " Troya" china, porque no sólo los griegos tienen grandes batallas en su historia, para mí me ha parecido una película impresionante, está basada en una obra clásica china llamada "los tres reinos" cuyo equivalente occidental es la Iliada, ambas narran la historia de un imperio atacando a una armada inferior y de cómo el pez pequeño puede algunas veces comerse al grande.
Parece mentira que la haya dirigido John Woo, porque esta vez no mete cámara lenta a todo lo que se menea, también es cierto que se ha planteado este film como su obra maestra, y creo acertar diciendo que así es, a mí me ha dejado con ganas, a Europa llega la versión corta de 144 minutos, pero la "entera" que sólo se proyectó en China en 2 partes es de unas 5 horas.
Al principio puede costar centrarse debido a nuestro desconocimiento de la China el año 208, pero luego todo resulta muy llevadero y emocionante, destacan los protagonistas que al igual que en Troya representan múltiples virtudes del ser humano, a mí me resulta muy interesante un personaje que aún siendo pacifista su papel es crucial planteando estrategias, demostrando que no sólo con tener un ejército es suficiente y que el tener más conocimientos como el clima y la geografía si se saben aplicar pueden dar mayor ventaja que un gran número de soldados.
Me gusta mucho como reproducen las estrategias militares de la época y no se limitan a dar espadazos, eso sí preparáos para ver ejércitos a lo grande.
Es muy recomendable y apetece verla con unas palomitas pues ves que estás frente a una gran película, de las que ya se hacen pocas.
Parece mentira que la haya dirigido John Woo, porque esta vez no mete cámara lenta a todo lo que se menea, también es cierto que se ha planteado este film como su obra maestra, y creo acertar diciendo que así es, a mí me ha dejado con ganas, a Europa llega la versión corta de 144 minutos, pero la "entera" que sólo se proyectó en China en 2 partes es de unas 5 horas.
Al principio puede costar centrarse debido a nuestro desconocimiento de la China el año 208, pero luego todo resulta muy llevadero y emocionante, destacan los protagonistas que al igual que en Troya representan múltiples virtudes del ser humano, a mí me resulta muy interesante un personaje que aún siendo pacifista su papel es crucial planteando estrategias, demostrando que no sólo con tener un ejército es suficiente y que el tener más conocimientos como el clima y la geografía si se saben aplicar pueden dar mayor ventaja que un gran número de soldados.
Me gusta mucho como reproducen las estrategias militares de la época y no se limitan a dar espadazos, eso sí preparáos para ver ejércitos a lo grande.
Es muy recomendable y apetece verla con unas palomitas pues ves que estás frente a una gran película, de las que ya se hacen pocas.
Los Mercenarios, Salt, Noche y día
Panzada de acción la de este finde, la verdad es que voy a ser breve, puesto que prefiero centrarme en películas menos "comerciales" puesto que no doy abasto con todo lo que veo.
Los mercenarios:
Esperaba más, ya sabía a lo que iba, pero bueno me ha parecido más un capítulo largo de "The unit" que una peli bien aprovechada con los actores que tenían, las escenas de acción con Jet Li y Jason Statham son muy flojas, no sé por qué pero a veces se quedan en imágenes de golpes confusos que no entiendes, a mí personalmente la coreografía de Transporter 1 y 3 me parece espléndida (la 2 me parece muuuy mala).
En fin un poco decepcionante y desaprovechada teniendo semejantes fichajes.
Para mé el mejor momento es el del duelo verbal entre Stallone y Arnold, con Bruce Willis de observador jejejejeje.
Salt:
Quizás sea el que tiene una historia más interesante, aunque bueno no sé por qué no me acabó de convencer del todo, bufff la escena de Angelina descendiendo por el hueco del ascensor ya era para troncharse, estos espías son más deportistas olímpicos de la élite mundial. Al menos la trama es interesante, pero como todos los actores se encasillan, nada más empezar ya sabes quién va a ser el malo y quién el bueno.
Noche y día:
No sé por qué la han traducido así si creo que el original es "caballero y día", supongo que en la V.O. querían hacer un juego de palabras difícil de adaptar al español. Con el encasillamiento de los actores pasa lo mismo. Aquí se me ha hecho más entretenida, supongo que porque esperaba que fuera la peor, escenas de acción imposibles (como en las anteriores jajajaja), Cameron Díaz pone el aspecto "cómico" como la ingenua, contrasta con el súperagente Tom.
Por cierto Tom ¿qué coño tienes en contra de España? en Misión Imposible 2, en Valencia en Semana Santa después de la procesión, ¡queman las tallas!, jodeeer SEMANA SANTA y LAS FALLAS NO SON LO MISMO.
Y ahora ¡¡¡¡¡ SAN FERMINES en SEVILLA !!!!!!!, ¿pero tú estás mu tonto o qué? ¿quién te asesora Dan Brown?
Espero acabar el día viendo el Equipo A, ya os contaré mi panzada de tiros, tenía ansias de acción y voy a acabar empachado, y decepcionado.
Mi pregunta es ¿tendrían el mismo éxito estas películas si los protagonistas fuesen los especialistas? porque la gran parte de la película la han hecho los especialistas y los de efectos especiales en ordenador.
Espero poner en breve otras entradas que tengo pendientes y bastante más interesantes, "chau".
Los mercenarios:
Esperaba más, ya sabía a lo que iba, pero bueno me ha parecido más un capítulo largo de "The unit" que una peli bien aprovechada con los actores que tenían, las escenas de acción con Jet Li y Jason Statham son muy flojas, no sé por qué pero a veces se quedan en imágenes de golpes confusos que no entiendes, a mí personalmente la coreografía de Transporter 1 y 3 me parece espléndida (la 2 me parece muuuy mala).
En fin un poco decepcionante y desaprovechada teniendo semejantes fichajes.
Para mé el mejor momento es el del duelo verbal entre Stallone y Arnold, con Bruce Willis de observador jejejejeje.
Salt:
Quizás sea el que tiene una historia más interesante, aunque bueno no sé por qué no me acabó de convencer del todo, bufff la escena de Angelina descendiendo por el hueco del ascensor ya era para troncharse, estos espías son más deportistas olímpicos de la élite mundial. Al menos la trama es interesante, pero como todos los actores se encasillan, nada más empezar ya sabes quién va a ser el malo y quién el bueno.
Noche y día:
No sé por qué la han traducido así si creo que el original es "caballero y día", supongo que en la V.O. querían hacer un juego de palabras difícil de adaptar al español. Con el encasillamiento de los actores pasa lo mismo. Aquí se me ha hecho más entretenida, supongo que porque esperaba que fuera la peor, escenas de acción imposibles (como en las anteriores jajajaja), Cameron Díaz pone el aspecto "cómico" como la ingenua, contrasta con el súperagente Tom.
Por cierto Tom ¿qué coño tienes en contra de España? en Misión Imposible 2, en Valencia en Semana Santa después de la procesión, ¡queman las tallas!, jodeeer SEMANA SANTA y LAS FALLAS NO SON LO MISMO.
Y ahora ¡¡¡¡¡ SAN FERMINES en SEVILLA !!!!!!!, ¿pero tú estás mu tonto o qué? ¿quién te asesora Dan Brown?
Espero acabar el día viendo el Equipo A, ya os contaré mi panzada de tiros, tenía ansias de acción y voy a acabar empachado, y decepcionado.
Mi pregunta es ¿tendrían el mismo éxito estas películas si los protagonistas fuesen los especialistas? porque la gran parte de la película la han hecho los especialistas y los de efectos especiales en ordenador.
Espero poner en breve otras entradas que tengo pendientes y bastante más interesantes, "chau".
martes, 16 de noviembre de 2010
Qué les pasa a los hombres
Una peli del 2009 con un plantel de actores bastante interesante: Ben Affleck, Jennifer Aniston, Drew Barrymore, Jennifer Connelly, Kevin Connolly, Bradley Cooper, Ginnifer Goodwin, Scarlett Johansson, Kris Kristofferson.
Film basado en una obra de los guinistas de Sexo en Nueva York, así que ya sabéis el género, cómo no, es romántico.
Se basa en el tema de un grupo de historias cruzadas de gente entre 20 y 30 años, unos buscando pareja y otros viviendo en pareja, en los que el concepto de pareja es curioso, porque casi todos los emparejados/as
tienen pareja porque creen que no pueden encontrar una pareja mejor, más que amor se vé estabilidad, de hecho creo que de todos el único realmente enamorado es Ben Affleck.
Lo curioso es que reflexionan sobre cómo son los hombres y lo que putean a las mujeres en el plano sentimental, aunque realmente también aparecen hombres puteados por mujeres puteadas por otros hombres, en fin es cómo una película sobre el capítulo "el anzuelo" de la serie "Cómo conocía a vuestra madre".
Más que llamarla "Qué le pasa a los hombres" , la llamaría "Qué nos pasa a los humanos", porque aunque enfocado en la forma en que las mujeres buscan el compromiso y su media naranja, con la cual casarse y compartir su vida, se debería analizar el por qué de ésa obsesión por dicha norma social llamada matrimonio, en fin es curioso ver que de todas parejas la que mejor funciona es la que no está casada, pero lo cagan poniendo una serie de finales políticamente correctos, hubiera merecido la pena algún final más realista, pero la moraleja acaba siendo"chicas tenéis que tener pareja y casaros" jooooodeeeerrr!!!!!
A ver si cambio de género, pero es que estoy haciendo limpieza de pelis acumuladas sin ver y tachaaaán casi todas son del género más empalagoso a éste ritmo voy a volverme diabético.
Film basado en una obra de los guinistas de Sexo en Nueva York, así que ya sabéis el género, cómo no, es romántico.
Se basa en el tema de un grupo de historias cruzadas de gente entre 20 y 30 años, unos buscando pareja y otros viviendo en pareja, en los que el concepto de pareja es curioso, porque casi todos los emparejados/as
tienen pareja porque creen que no pueden encontrar una pareja mejor, más que amor se vé estabilidad, de hecho creo que de todos el único realmente enamorado es Ben Affleck.
Lo curioso es que reflexionan sobre cómo son los hombres y lo que putean a las mujeres en el plano sentimental, aunque realmente también aparecen hombres puteados por mujeres puteadas por otros hombres, en fin es cómo una película sobre el capítulo "el anzuelo" de la serie "Cómo conocía a vuestra madre".
Más que llamarla "Qué le pasa a los hombres" , la llamaría "Qué nos pasa a los humanos", porque aunque enfocado en la forma en que las mujeres buscan el compromiso y su media naranja, con la cual casarse y compartir su vida, se debería analizar el por qué de ésa obsesión por dicha norma social llamada matrimonio, en fin es curioso ver que de todas parejas la que mejor funciona es la que no está casada, pero lo cagan poniendo una serie de finales políticamente correctos, hubiera merecido la pena algún final más realista, pero la moraleja acaba siendo"chicas tenéis que tener pareja y casaros" jooooodeeeerrr!!!!!
A ver si cambio de género, pero es que estoy haciendo limpieza de pelis acumuladas sin ver y tachaaaán casi todas son del género más empalagoso a éste ritmo voy a volverme diabético.
domingo, 14 de noviembre de 2010
Tulpan
Ambientada en la estepa de Kazajistán, el mundo está loco o yo soy imbécil, yo pienso que las dos cosas, os resumo, Asa vuelve de hacer la mili y vive con la familia de su hermana, que son pastores de la estepa, para que le prorporcionen su propio ganado debe casarse, la única soltera es Tulpan que no lo quiere "porque tiene las orejas grandes", en el fondo la chica quiere ir a la ciudad a estudiar y no quedarse a vivir en una tierra abandonada de la mano de dios, y eso es la película, yo la consideraría como un pseudo documental de la estepa, de cómo viven sus gentes.
Pues según las críticas que aquí os las pongo:
Obtuvo excelentes críticas en Estados Unidos. (FILMAFFINITY)
----------------------------------------
"Esta película es, en todos los aspectos, un logro asombroso." (J. Hoberman: Village Voice)
----------------------------------------
"Si sólo vas a ver una cómica historia de amor de Kazakhstan este año, elige esta dulzura premiada" (Lisa Schwarzbaum: Entertainment Weekly)
----------------------------------------
"Un 'borat' auténtico. (...) es una pequeña joya, uno de esos milagros artísticos que, de vez en cuando, traspasan fronteras" (Javier Ocaña: Diario El País)
----------------------------------------
"Noble, divertido y sanote exotismo. (...) curiosa comedia romántica esteparia que se desmarca de los usos y maneras de vecinas cinematografías (...) Puntuación: *** (sobre 5)." (Javier Cortijo: Diario ABC)
----------------------------------------
"Una inclasificable película de un calado considerable (...) pese a su divertida crudeza, deja una sensación de bucólica poesía." (Salvador Llopart: Diario La Vanguardia)
----------------------------------------
"Todo parece auténtico y a ratos hipnótico (...) pero quizá hubiera resultado más instructivo e incluso ameno un documental puro (...) Puntuación: ** (sobre 5)." (Francisco Marinero: Diario El Mundo)
¿Dónde coño está la comedia y la dulcura? el romanticismo puede, pero es un poco escaso.
Sólo coincido con el crítico de El mundo, pero los demás ¿qué película han visto? vamos no me jodas!!!
En fin, para mí es más un documental, con una historia para reflejar la vida del lugar.
Os animo a verla por una razón, ¡a ver quién coño coincide con esas críticas!
Pues según las críticas que aquí os las pongo:
Obtuvo excelentes críticas en Estados Unidos. (FILMAFFINITY)
----------------------------------------
"Esta película es, en todos los aspectos, un logro asombroso." (J. Hoberman: Village Voice)
----------------------------------------
"Si sólo vas a ver una cómica historia de amor de Kazakhstan este año, elige esta dulzura premiada" (Lisa Schwarzbaum: Entertainment Weekly)
----------------------------------------
"Un 'borat' auténtico. (...) es una pequeña joya, uno de esos milagros artísticos que, de vez en cuando, traspasan fronteras" (Javier Ocaña: Diario El País)
----------------------------------------
"Noble, divertido y sanote exotismo. (...) curiosa comedia romántica esteparia que se desmarca de los usos y maneras de vecinas cinematografías (...) Puntuación: *** (sobre 5)." (Javier Cortijo: Diario ABC)
----------------------------------------
"Una inclasificable película de un calado considerable (...) pese a su divertida crudeza, deja una sensación de bucólica poesía." (Salvador Llopart: Diario La Vanguardia)
----------------------------------------
"Todo parece auténtico y a ratos hipnótico (...) pero quizá hubiera resultado más instructivo e incluso ameno un documental puro (...) Puntuación: ** (sobre 5)." (Francisco Marinero: Diario El Mundo)
¿Dónde coño está la comedia y la dulcura? el romanticismo puede, pero es un poco escaso.
Sólo coincido con el crítico de El mundo, pero los demás ¿qué película han visto? vamos no me jodas!!!
En fin, para mí es más un documental, con una historia para reflejar la vida del lugar.
Os animo a verla por una razón, ¡a ver quién coño coincide con esas críticas!
miércoles, 10 de noviembre de 2010
Tenías que ser tú
Película del género ¿comedia? romántica, bastante floja, por no decir mala, lo único que me gusta son los paisajes, es el encanto que tiene Irlanda.
Os pego el resumen de Filmaffinity porque no tengo ni ganas de hacerlo, vago que es uno:
Narra la historia de una enamorada joven (Amy Adams) que viaja a Dublín para pedirle a su novio el matrimonio. Lo hará en vista de una tradición irlandesa, en la cual solo una día cada cuatro años -el día 29 de febrero, bisiesto- una mujer puede pedir matrimonio a su novio con la certeza de que éste contestará sí. Los problemas llegarán cuando en el viaje le surja un imprevisto, ante el cual tendrá que pedir ayuda a un rudo mesonero irlandés con el que tendrá que viajar campo a través si quiere llevar a cabo su oferta en la fecha indicada. (FILMAFFINITY)
Sólo para amantes de Irlanda (mejor te ves un documental), o de las películas románticas del género (que también los hay).
Os pego el resumen de Filmaffinity porque no tengo ni ganas de hacerlo, vago que es uno:
Narra la historia de una enamorada joven (Amy Adams) que viaja a Dublín para pedirle a su novio el matrimonio. Lo hará en vista de una tradición irlandesa, en la cual solo una día cada cuatro años -el día 29 de febrero, bisiesto- una mujer puede pedir matrimonio a su novio con la certeza de que éste contestará sí. Los problemas llegarán cuando en el viaje le surja un imprevisto, ante el cual tendrá que pedir ayuda a un rudo mesonero irlandés con el que tendrá que viajar campo a través si quiere llevar a cabo su oferta en la fecha indicada. (FILMAFFINITY)
Sólo para amantes de Irlanda (mejor te ves un documental), o de las películas románticas del género (que también los hay).
La noche del lobo
Peliculilla Noruega que no está nada mal, la temática la menos es muy actual, en un canal de televisión se hace una debate sobre los conflictos islámicos y los países del Este acosados por Rusia.
En medio de ese debate un grupo de asistentes toma el plató, son terroristas independentistas islámicos, un desarrollo un poco flojo, a mi parecer no logra transmitir la tensión necesaria, pero con una historia interesante, en la que al final nada es lo que parece.
Poco que contar puesto que el cine noruego es un poco desconocido para mí.
A disfrutarla uno de estos fríos Domingos que tanto apetece quedarse en casa!!!
En medio de ese debate un grupo de asistentes toma el plató, son terroristas independentistas islámicos, un desarrollo un poco flojo, a mi parecer no logra transmitir la tensión necesaria, pero con una historia interesante, en la que al final nada es lo que parece.
Poco que contar puesto que el cine noruego es un poco desconocido para mí.
A disfrutarla uno de estos fríos Domingos que tanto apetece quedarse en casa!!!
martes, 9 de noviembre de 2010
Defendor
Gente os he dejao más abandoaos que un desodorante barato, ésto se debe a una adicción, la serie "Como conocí a vuestra madre" que me ha tenido absorto, me he zampao las 5 temporadas a piñón.
Pero por fin he vuelto, con una peli que es una mezcla de comedia/drama/superhéroes y cine de autor, en fin, ahí os la dejo.
La historia no es espectacular pero sí es interesante, el protagonista es Arthur (Woody Harrelson), una persona a la que es un poco discapacitada mentalmente, vamos que le falta un hervorcillo, pero que es el que le dá la gracia de hacer lo que vé correcto y no hacerlo de la forma que la sociedad nos tiene acostumbrados que es mirando para otro lado y pensar en que ya lo cambiarán otros.
Todo es relatado desde un flashback muy interesante mientras está en una evaluación psiquiátrica con su terapeuta.
Arthur se enfunda un "traje de superhéroe" bastante manual, con unas armas aún más simples que hacen esbozar alguna que otra alguna sonrisilla.
La verdad que la película es entretenida, y deja un punto de reflexión porque al final "el loco" puede que sea el único cuerdo en un mundo de locos, y con su secillez debido a su limitada capacidad intelectual soluciona los problemas de una forma más rápida, más justa y más directa.
En fin una pena que aquí no llegase a los cines, y que otros truños entren a bombo y platillo en todas las taquillas, no es una obra maestra pero mejor que algunas que echan en la gran pantalla.
Pero por fin he vuelto, con una peli que es una mezcla de comedia/drama/superhéroes y cine de autor, en fin, ahí os la dejo.
La historia no es espectacular pero sí es interesante, el protagonista es Arthur (Woody Harrelson), una persona a la que es un poco discapacitada mentalmente, vamos que le falta un hervorcillo, pero que es el que le dá la gracia de hacer lo que vé correcto y no hacerlo de la forma que la sociedad nos tiene acostumbrados que es mirando para otro lado y pensar en que ya lo cambiarán otros.
Todo es relatado desde un flashback muy interesante mientras está en una evaluación psiquiátrica con su terapeuta.
Arthur se enfunda un "traje de superhéroe" bastante manual, con unas armas aún más simples que hacen esbozar alguna que otra alguna sonrisilla.
La verdad que la película es entretenida, y deja un punto de reflexión porque al final "el loco" puede que sea el único cuerdo en un mundo de locos, y con su secillez debido a su limitada capacidad intelectual soluciona los problemas de una forma más rápida, más justa y más directa.
En fin una pena que aquí no llegase a los cines, y que otros truños entren a bombo y platillo en todas las taquillas, no es una obra maestra pero mejor que algunas que echan en la gran pantalla.
domingo, 17 de octubre de 2010
Cuatro estaciones
Película española directa para la tv, producida por el gobierno catalán y valenciano, es una comedia romántica, muuuy friki.
La historia se centra en Mario y chico repartidor de pizzas en la Pizzería Pizzicato, eternamente pendiente de una asignatura para acabar Derecho, y que se enamora de Mariola una chica que conoce viendo la película "Desayuno con diamantes", la relación es cuanto menos "peculiar", los dos son una pareja de parados que les cuesta dar un paso en la relación, podría decirse que lo normal en algunas películas de este tipo.
Lo que no tiene desperdicio es el personal de la pizzería, el "vecario" un ko de tomo y lomo.
En fin una peli dominguera para pasar el rato que conseguirá soltar alguna que otra risa, la verdad que el argumento roza el humor absurdo en bastantes momentos.
La historia se centra en Mario y chico repartidor de pizzas en la Pizzería Pizzicato, eternamente pendiente de una asignatura para acabar Derecho, y que se enamora de Mariola una chica que conoce viendo la película "Desayuno con diamantes", la relación es cuanto menos "peculiar", los dos son una pareja de parados que les cuesta dar un paso en la relación, podría decirse que lo normal en algunas películas de este tipo.
Lo que no tiene desperdicio es el personal de la pizzería, el "vecario" un ko de tomo y lomo.
En fin una peli dominguera para pasar el rato que conseguirá soltar alguna que otra risa, la verdad que el argumento roza el humor absurdo en bastantes momentos.
Rayo negro
Una película que quise comentar en su tiempo y se me había olvidado.
Es un film entretenido, sobre un coche poderoso que cae en manos de un estudiante universitario, una mezcla de Spiderman con el coche fantástico, me resultó entretenida.
Pero sobretodo para mí tiene un cariño especial, es un film ruso que consigue demostrar como con una producción más modesta, se puede hacer una peli entretenida de superhéroes, me gusta la idea de que se pueda desafiar al todopoderoso Hollywood y salir airoso.
Fallos hay como en todas películas, lo de las perforaciones bajo Moscú para obtener diamantes, buf... y lo de volar el coche pues ya no entramos, pero bueno es un film fantástico con presupuestos más modestos que lso de la meca del cine.
Lo dicho es un film entretenido que cumple su propósito a mi parecer con creces.
Es un film entretenido, sobre un coche poderoso que cae en manos de un estudiante universitario, una mezcla de Spiderman con el coche fantástico, me resultó entretenida.
Pero sobretodo para mí tiene un cariño especial, es un film ruso que consigue demostrar como con una producción más modesta, se puede hacer una peli entretenida de superhéroes, me gusta la idea de que se pueda desafiar al todopoderoso Hollywood y salir airoso.
Fallos hay como en todas películas, lo de las perforaciones bajo Moscú para obtener diamantes, buf... y lo de volar el coche pues ya no entramos, pero bueno es un film fantástico con presupuestos más modestos que lso de la meca del cine.
Lo dicho es un film entretenido que cumple su propósito a mi parecer con creces.
Jacuzzi al pasado
Por su título no da ganas de verla, pero el que John Cusack fuese uno de los protagonistas me hizo aventurarme, bueno y ese masoquismo cinéfilo que me caracteriza, tampoco nos vamos a engañar.
John Cusack solía ser sinónimo de película decente, desde 2012, para mí ha bajao muuuchísimo el listón.
En fin también hace un curioso cameo Chevy Chase un tío que le he dado muchas oportunidades pero lo encuentro sobrevalorado, no obstante aquí hace muy bien su papel.
Bueno al tajo, la peli se basa en un grupo de cuarentones que vuelven a un pueblo de turismo invernal 20 años después, donde se corrieron "la gran juerga de su vida". Todo lo hacen para levantar el ánimo de un amigo, aunque veremos que realmente todo el grupo son los típicos fracasados.
Cuando se meten al Jacuzzi, aparecen en 1986 en aquella fiesta, y también aparece el guiño de "Regreso al futuro", el sobrino de John Cusack, que también va con ellos fue concebido ese finde, así que no deben cambiar nada o empezará a desaparecer, y aquí empieza todo el follón.
Todo esto aderezado con música Rock de los 80, Poison, Mötley Crüe.
Y sobretodo humor sexual y escatológico, me recordó un poco a "Resacón en las Vegas" sobretodo la escena del tío que mea en el baño.
Muy buena película dominguera, no es una gran joya, pero el título no le hace justicia, seguro que os hará soltar alguna risa, sobretodo el botones manco jajajajaja!!!
John Cusack solía ser sinónimo de película decente, desde 2012, para mí ha bajao muuuchísimo el listón.
En fin también hace un curioso cameo Chevy Chase un tío que le he dado muchas oportunidades pero lo encuentro sobrevalorado, no obstante aquí hace muy bien su papel.
Bueno al tajo, la peli se basa en un grupo de cuarentones que vuelven a un pueblo de turismo invernal 20 años después, donde se corrieron "la gran juerga de su vida". Todo lo hacen para levantar el ánimo de un amigo, aunque veremos que realmente todo el grupo son los típicos fracasados.
Cuando se meten al Jacuzzi, aparecen en 1986 en aquella fiesta, y también aparece el guiño de "Regreso al futuro", el sobrino de John Cusack, que también va con ellos fue concebido ese finde, así que no deben cambiar nada o empezará a desaparecer, y aquí empieza todo el follón.
Todo esto aderezado con música Rock de los 80, Poison, Mötley Crüe.
Y sobretodo humor sexual y escatológico, me recordó un poco a "Resacón en las Vegas" sobretodo la escena del tío que mea en el baño.
Muy buena película dominguera, no es una gran joya, pero el título no le hace justicia, seguro que os hará soltar alguna risa, sobretodo el botones manco jajajajaja!!!
sábado, 16 de octubre de 2010
30 Días de oscuridad 2
Bueno la primera parte no estuvo mal, la idea era original pero el desarrollo tampoco fue para echar cohetes.
Con la segunda parte pues qué decir, si os gustan los vampiros pues vale, ¡ojo! amenazan con una tercera entrega.
A ver os voy a poner al día para los que no lo sepáis, esta saga como era de esperar proviene de un cómic con el mismo nombre, el cual el autor viendo el filón, lo alargó a una trilogía, la historia actualmente no dá más de sí, y si no me equivoco ahora está creando todo un mundo sobre vampiros.
Me centraré en el cómic, porque esta segunda parte es un típico film americano, lo único que coincide con el cómic es el minuto del principio y el minuto final, ¡¡¡¡yuhuuuu!!!.
El cómic abarca las opiniones más extremas para unos es una joya y para otros una mierda, la verdad que el estilo es muy original, pintado como en acuarela y centrándose más en las sensaciones que en los detalles.
La primera película es bastante fiel al cómic, pero la segunda tira por el suelo toda la historia, en el cómic aparecen alianzas interesadas entre vampiros y humanos en las que no sabes cuándo se van a romper, en el film es simple el vampiro que les ayuda es porque es un "vampiro bueno", apaga y vámonos, aparece un grupo de matavampiros, cuando en el cómic son guardaespaldas contratados por la propia protagonista, bueno y el final en un barco que se arrean en la peli pues que no pega ni con cola.
Película entretenida, sin más, pero si os gustan las historias de vampiros en condiciones leeros el cómic, la historia es de Steve Niles, cada capítulo tiene una introducción hecha por novelistas del género del terror, si no me equivoco en el primer volumen es Clive Barker, la trilogía es :
30 días de noche.
30 días de noche: días oscuros
30 días de noche: retorno a Barrow
Y si queréis frikear más hay otro spinoff : bloodsuckers
Con la segunda parte pues qué decir, si os gustan los vampiros pues vale, ¡ojo! amenazan con una tercera entrega.
A ver os voy a poner al día para los que no lo sepáis, esta saga como era de esperar proviene de un cómic con el mismo nombre, el cual el autor viendo el filón, lo alargó a una trilogía, la historia actualmente no dá más de sí, y si no me equivoco ahora está creando todo un mundo sobre vampiros.
Me centraré en el cómic, porque esta segunda parte es un típico film americano, lo único que coincide con el cómic es el minuto del principio y el minuto final, ¡¡¡¡yuhuuuu!!!.
El cómic abarca las opiniones más extremas para unos es una joya y para otros una mierda, la verdad que el estilo es muy original, pintado como en acuarela y centrándose más en las sensaciones que en los detalles.
La primera película es bastante fiel al cómic, pero la segunda tira por el suelo toda la historia, en el cómic aparecen alianzas interesadas entre vampiros y humanos en las que no sabes cuándo se van a romper, en el film es simple el vampiro que les ayuda es porque es un "vampiro bueno", apaga y vámonos, aparece un grupo de matavampiros, cuando en el cómic son guardaespaldas contratados por la propia protagonista, bueno y el final en un barco que se arrean en la peli pues que no pega ni con cola.
Película entretenida, sin más, pero si os gustan las historias de vampiros en condiciones leeros el cómic, la historia es de Steve Niles, cada capítulo tiene una introducción hecha por novelistas del género del terror, si no me equivoco en el primer volumen es Clive Barker, la trilogía es :
30 días de noche.
30 días de noche: días oscuros
30 días de noche: retorno a Barrow
Y si queréis frikear más hay otro spinoff : bloodsuckers
Increíble pero falso
Una película original y divertida, con un trasfondo bastante interesante, su título original "The Invention of Lying", me parece más acertado.
El protagonista Mark Bellison (Ricky Gervais) seguramente os sonará de vista más que de nombre, es también uno de los guionistas del film, ultimamente ha creado y protagonizado series de éxito como "The office" y "Extras", son unas series que en España se emiten entre semana y de madrugada, vamos en horario de máxima audiencia jajajaja!!!
Bueno la historia parte de un mundo paralelo en el que no existe la mentira, ¡sí es así, como lo oyes!, pero es que no existe ni el concepto de mentir, esto conlleva a situaciones disparatadas, los libros de historia sólo dicen la verdad, los anuncios son sinceros e incluso la gente dice lo que piensa y se lo toman bien porque están acostumbrados a ello.
Nuestro protagonista es un guionista y un perdedor nato, que está colado por la típica tía buena interpretado por Jennifer Garner (la prota de la serie "Alias"), que por supuesto no quiere nada con él. Pero en un momento aparece un salto en la escala evolutiva, Mark puede mentir, esto le lleva a situaciones muy variopintas, desde lucrarse, hasta crear mentiras piadosas para ayudar a la gente, que pueden acabar causando más problemas de los que ha solucionado.
Tocan muchos temas, la corrupción, la importancia del físico y el dinero, la religión, muy graciosa me parece la imagen en la que imita a Moisés con los 10 mandamientos.
En fin es una peli dominguera que es muy recomendable, parte de una idea muy original en la que de primeras te vas a reir y luego si tienes ganas hasta puedes meditar sobre el tema un largo tiempo.
El protagonista Mark Bellison (Ricky Gervais) seguramente os sonará de vista más que de nombre, es también uno de los guionistas del film, ultimamente ha creado y protagonizado series de éxito como "The office" y "Extras", son unas series que en España se emiten entre semana y de madrugada, vamos en horario de máxima audiencia jajajaja!!!
Bueno la historia parte de un mundo paralelo en el que no existe la mentira, ¡sí es así, como lo oyes!, pero es que no existe ni el concepto de mentir, esto conlleva a situaciones disparatadas, los libros de historia sólo dicen la verdad, los anuncios son sinceros e incluso la gente dice lo que piensa y se lo toman bien porque están acostumbrados a ello.
Nuestro protagonista es un guionista y un perdedor nato, que está colado por la típica tía buena interpretado por Jennifer Garner (la prota de la serie "Alias"), que por supuesto no quiere nada con él. Pero en un momento aparece un salto en la escala evolutiva, Mark puede mentir, esto le lleva a situaciones muy variopintas, desde lucrarse, hasta crear mentiras piadosas para ayudar a la gente, que pueden acabar causando más problemas de los que ha solucionado.
Tocan muchos temas, la corrupción, la importancia del físico y el dinero, la religión, muy graciosa me parece la imagen en la que imita a Moisés con los 10 mandamientos.
En fin es una peli dominguera que es muy recomendable, parte de una idea muy original en la que de primeras te vas a reir y luego si tienes ganas hasta puedes meditar sobre el tema un largo tiempo.
sábado, 2 de octubre de 2010
El príncipe de Persia: Las arenas del tiempo
Con actores conocidos como Jake Gyllenhaal y Ben Kingsley, y con el título de un famoso videojuego por nombre, parecía que iba a ser otra película mediocre que explota el merchandising de la saga, en parte es así, pero creo que dentro de lo posible ha sido una adaptación de "calidad", dentro de los niveles de calidad que se pueden esperar en estos tiempos y viniendo la historia de donde viene.
Nos puede aportar una tarde entretenida, pues es una clásica película de aventuras, en la que no hay que pensar mucho, o chafaremos la historia, y en la que todos los personajes están dentro de los clásicos estereotipos correspondientes al género aventurero.
No creo que merezca la pena perder más el tiempo comentando esta película.
Pero sí es recomendable para pasar la tarde y sí que resulta bastante entretenida, lo que no deja de ser una grata sorpresa, porque últimamente en las adaptaciones con vendernos el título ya no se molestan en crear historias que diviertan.
Es una peli dominguera en toda regla.
Nos puede aportar una tarde entretenida, pues es una clásica película de aventuras, en la que no hay que pensar mucho, o chafaremos la historia, y en la que todos los personajes están dentro de los clásicos estereotipos correspondientes al género aventurero.
No creo que merezca la pena perder más el tiempo comentando esta película.
Pero sí es recomendable para pasar la tarde y sí que resulta bastante entretenida, lo que no deja de ser una grata sorpresa, porque últimamente en las adaptaciones con vendernos el título ya no se molestan en crear historias que diviertan.
Es una peli dominguera en toda regla.
jueves, 30 de septiembre de 2010
Legión
Después de la matanza de Repo men, esta peli me pareció light.
Esta sí es una peli dominguera, tiros, juicio final, y el arcángel San Miguel que se corta las alas para ayudar a los humanos en su lucha.
Humanos deformes poseidos, tiros a saco, argumento simplón y con la sangre justa para este tipo de films.
¿Qué más le puedes pedir a una peli dominguera?
Eso sí Dennis Quaid debe andar muy mal de pasta, porque se apunta a cualquier tipo de película ultimamente.
Esta sí es una peli dominguera, tiros, juicio final, y el arcángel San Miguel que se corta las alas para ayudar a los humanos en su lucha.
Humanos deformes poseidos, tiros a saco, argumento simplón y con la sangre justa para este tipo de films.
¿Qué más le puedes pedir a una peli dominguera?
Eso sí Dennis Quaid debe andar muy mal de pasta, porque se apunta a cualquier tipo de película ultimamente.
Mesrine: Enemigo público nº 1
Película francesa, sobre Jacques Mesrine (intrepretado por Vicent Cassel, os sonará siempre hace de capullo y aquí le cae a huevo), basada en la autobiografía escrita por el propio Mesrine (llamada "Instinto de muerte" por si os interesa), la película empieza por el final, cuando la policía lo acribilla a tiros en plena calle en 1979, la verdad que es una historia interesante, quizás sea la del último "gran delincuente", los gángsters como Bonnie & Clyde son amateurs a su lado, son dos películas largas casi de 2 horas cada una, pero se hacen muy amenas, porque ves como va creciendo el ego del personaje hasta niveles insólitos.
En la historia francesa fue muy famoso, puesto que se llegó a crear un destacamento policial antigangsters con un único objetivo: Mesrine, y al final el objetivo pasó a ser matar a Mesrine.
Un personaje buscado internacionalmente, que se fugó de todas las cárceles en las que le apresaron, de hecho en Canadá siendo el delincuente más buscado fué capaz de volver a la cárcel de la que se fugó para ajustar cuentas y volver a salir.
Me pareció un film muy recomendable, y un personaje muy peculiar, se pegó casi 20 años delinquiendo por el mundo (a mi parecer el tío era bueno en lo que hacía, aunque un poco "estalentao"), y con un ego que más que francés parecía argentino: "ché descomunaaal".
En la historia francesa fue muy famoso, puesto que se llegó a crear un destacamento policial antigangsters con un único objetivo: Mesrine, y al final el objetivo pasó a ser matar a Mesrine.
Un personaje buscado internacionalmente, que se fugó de todas las cárceles en las que le apresaron, de hecho en Canadá siendo el delincuente más buscado fué capaz de volver a la cárcel de la que se fugó para ajustar cuentas y volver a salir.
Me pareció un film muy recomendable, y un personaje muy peculiar, se pegó casi 20 años delinquiendo por el mundo (a mi parecer el tío era bueno en lo que hacía, aunque un poco "estalentao"), y con un ego que más que francés parecía argentino: "ché descomunaaal".
martes, 14 de septiembre de 2010
Repo men
Buff como está el patio!!!
En fin otra peli como "The gamer" pero más macabra y bestia, que exagera un futuro para através de la violencia gratuita y el mayor gore posible para justificar una moraleja.
En fin que si quieres hacer una peli violenta la haces pero intentes aparentar que tiene una justificación, hacer reflexionar al espectador, hay muchas formas de hacerlo y tampoco hace falta recrearse tanto con la sangre, incisiones, etc.
En fin la historia se basa en el libro "Repossession Mambo" de Eric García, la verdad que desconozco el libro pero dicen que el autor es muy irónico, aquí la "ironía" se basa en que una multinacional llamada "the union" vende órganos artificiales carísimos, y si te vencen los plazos, pues te los embargan, ¿quienes se encargan de ello? los repo men, unos tíos que buscan al moroso y en el acto lo destripan y le sacan el órgano artificial, todo esto acompañado de persecuciones y violencia, la historia cambia cuando un repo necesita un corazón artificial.
En fin demasiado sangrienta para mi gusto, me ha debido pillar en un día flojo, la ambientación es muy buena, la situación irreal, y encima como está de moda, con un final con giro inesperado, ahora todas las películas acaban así, empieza a cansar un poco.
No entiendo que ven en el guión los actores famosos para hacer estas películas, ¿tan mal andan de pasta?
La gran duda de este film, ¿quién coño recoge luego los cadáveres?, la ciudad es ultralimpia, pero van matando por ahí a diestro y siniestro, dejando los cadáveres esparcidos por todos sitios.
En fin, que si os gusta la sangre esa es vuestra peli, a mí se me hizo larga y desagradable, no aporta nada que el título no diga, bueno y si lees la sinopsis ni te cuento.
En fin otra peli como "The gamer" pero más macabra y bestia, que exagera un futuro para através de la violencia gratuita y el mayor gore posible para justificar una moraleja.
En fin que si quieres hacer una peli violenta la haces pero intentes aparentar que tiene una justificación, hacer reflexionar al espectador, hay muchas formas de hacerlo y tampoco hace falta recrearse tanto con la sangre, incisiones, etc.
En fin la historia se basa en el libro "Repossession Mambo" de Eric García, la verdad que desconozco el libro pero dicen que el autor es muy irónico, aquí la "ironía" se basa en que una multinacional llamada "the union" vende órganos artificiales carísimos, y si te vencen los plazos, pues te los embargan, ¿quienes se encargan de ello? los repo men, unos tíos que buscan al moroso y en el acto lo destripan y le sacan el órgano artificial, todo esto acompañado de persecuciones y violencia, la historia cambia cuando un repo necesita un corazón artificial.
En fin demasiado sangrienta para mi gusto, me ha debido pillar en un día flojo, la ambientación es muy buena, la situación irreal, y encima como está de moda, con un final con giro inesperado, ahora todas las películas acaban así, empieza a cansar un poco.
No entiendo que ven en el guión los actores famosos para hacer estas películas, ¿tan mal andan de pasta?
La gran duda de este film, ¿quién coño recoge luego los cadáveres?, la ciudad es ultralimpia, pero van matando por ahí a diestro y siniestro, dejando los cadáveres esparcidos por todos sitios.
En fin, que si os gusta la sangre esa es vuestra peli, a mí se me hizo larga y desagradable, no aporta nada que el título no diga, bueno y si lees la sinopsis ni te cuento.
domingo, 12 de septiembre de 2010
Un sueño posible (The Blind Side)
La película que le proporcionó un Oscar a Sandra Bullock, la verdad es que esperaba encontrarme con un drama pastelero, y ha sido una sorpresa muy agradable, una historia bonita con su justa dosis de drama.
Pero lo mejor de todo es que está basada en hechos reales, ¿y por qué lo digo?, pues porque hay un lado triste, que es el que gente válida en este mundo se quede varada en la miseria sólo por haber nacido en un suburbio, pero por una vez hay una pequeña luz de esperanza y reconforta ver que aún queda gente que se preocupa por los seres humanos, y si encima es un caso como éste, en el que esas personas están podridas de dinero, pueden obrar maravillas por alguien invirtiendo todos los recursos que sean necesarios, por sacar un beneficio pero no económico sino el beneficio de formar a una persona con todo su potencial.
Realmente una película muy humana, que me ha tocado la fibra y debería servir de ejemplo para la "humanidad" actual.
Pero lo mejor de todo es que está basada en hechos reales, ¿y por qué lo digo?, pues porque hay un lado triste, que es el que gente válida en este mundo se quede varada en la miseria sólo por haber nacido en un suburbio, pero por una vez hay una pequeña luz de esperanza y reconforta ver que aún queda gente que se preocupa por los seres humanos, y si encima es un caso como éste, en el que esas personas están podridas de dinero, pueden obrar maravillas por alguien invirtiendo todos los recursos que sean necesarios, por sacar un beneficio pero no económico sino el beneficio de formar a una persona con todo su potencial.
Realmente una película muy humana, que me ha tocado la fibra y debería servir de ejemplo para la "humanidad" actual.
Cruzando el límite (2008)
Chic@s una peli francesa del 2008, cuyo título original es "Pour elle", no confundir con la española que estrenan en cines este año con el mismo título.
La historia, pues a la mujer de un profe de instituto la meten en la cárcel acusándola del asesinato de su jefa, ella es inocente pero le caen 20 años, así que su marido en plan Prison Break prepara la fuga,¡qué romántico!,....aunque por una mujer así conozco a más de uno que lo haría, un thriller entretenido, que es obligatorio ver para poder comparar con el remake americano que va a salir en breves "The next three days", donde Vincent Lindon el madurito marido será sustituido por Russell Crowe, y también han fichado a Liam Neeson para dar caché.
La sustituta americana de la esposa no sé quién es, pero en la versión francesa es Diane Kruger, que ya tiene un buen nivel y de hecho hace un papelón muy creible y poco explotado, pues aporta un drmatismo muy intenso, su curriculum: Helena en "Troya" junto a Brad Pitt, la actriz espía en "Malditos bastardos", y como rubia acompañante de Nicolas Cage en "La búsqueda 1 y 2", etc...
A mí me ha gustado, no es para echar cohetes pero está bien, lo mejor de todo el principio, tiene una presentación que engancha, y sobretodo el morbo de esperar la americanización del film que la mayoría de las veces no deja de ser una copia con actores más caros o más conocidos internacionalmente.
Una buena peli dominguera.
La historia, pues a la mujer de un profe de instituto la meten en la cárcel acusándola del asesinato de su jefa, ella es inocente pero le caen 20 años, así que su marido en plan Prison Break prepara la fuga,¡qué romántico!,....aunque por una mujer así conozco a más de uno que lo haría, un thriller entretenido, que es obligatorio ver para poder comparar con el remake americano que va a salir en breves "The next three days", donde Vincent Lindon el madurito marido será sustituido por Russell Crowe, y también han fichado a Liam Neeson para dar caché.
La sustituta americana de la esposa no sé quién es, pero en la versión francesa es Diane Kruger, que ya tiene un buen nivel y de hecho hace un papelón muy creible y poco explotado, pues aporta un drmatismo muy intenso, su curriculum: Helena en "Troya" junto a Brad Pitt, la actriz espía en "Malditos bastardos", y como rubia acompañante de Nicolas Cage en "La búsqueda 1 y 2", etc...
A mí me ha gustado, no es para echar cohetes pero está bien, lo mejor de todo el principio, tiene una presentación que engancha, y sobretodo el morbo de esperar la americanización del film que la mayoría de las veces no deja de ser una copia con actores más caros o más conocidos internacionalmente.
Una buena peli dominguera.
miércoles, 25 de agosto de 2010
Luciérnagas en el jardín
Os dejo un link informativo: http://www.elseptimoarte.net/peliculas/luciernagas-en-el-jardin-1566.html
Como veréis es un reparto de calidad y no lo digo por Julia Roberts (a mí no me gusta), sino por todos los demás, Willem Dafoe es uno de mis actores favoritos, se arriesga y eso conlleva a grandes éxitos y fracasos, en fin la peli prometía, un drama en plan "Vida de este chico", pero no hace más que prometer, el libro si ahonda más debe de estar muy bien y ser un dramón, pero el film sólo esboza una historia que no logra mucho más.
Una pena podía haber sido un dramón y sólo es una historia más con muchas posibilidades.
Sólo para adictos al drama, los demás no perdáis el tiempo, toda una pena buenos actores, una buena historia, pero poco desarrollada.
Como veréis es un reparto de calidad y no lo digo por Julia Roberts (a mí no me gusta), sino por todos los demás, Willem Dafoe es uno de mis actores favoritos, se arriesga y eso conlleva a grandes éxitos y fracasos, en fin la peli prometía, un drama en plan "Vida de este chico", pero no hace más que prometer, el libro si ahonda más debe de estar muy bien y ser un dramón, pero el film sólo esboza una historia que no logra mucho más.
Una pena podía haber sido un dramón y sólo es una historia más con muchas posibilidades.
Sólo para adictos al drama, los demás no perdáis el tiempo, toda una pena buenos actores, una buena historia, pero poco desarrollada.
sábado, 21 de agosto de 2010
Tensión sexual no resuelta
Una peli que me llamaba pero no me terminaba de convencer, la verdad que en muchas webs las críticas la ponen a caldo, a mí me ha encantado, de hecho la voy a poner junto a mi favorita "Días de fútbol".
La verdad que el zaragozano Miguel Angel Lamata, por fin se lanza con una buena peli, antes hizo "una de zombis"(infumable), "Isi Disi 2" (no tuve valor para verla, ahora me veo con fuerzas).
Muchos jóvenes actores bastante decentes, y muchos cameos, Marianico el corto como profesor universitario apodado "retaco" no tiene precio.
La película pues dirás que es otra típica comedia romántica, recuerda mucho a "Abajo el amor", pero no, bajo la máscara de comedia romántica, hay unos diálogos irónicos e irreverentes que arremeten contra la política, la universidad, la homosexualidad, y sobretodo el concepto de la pareja y el amor. Planteando el cómo a veces te puedes "enamorar de una persona" para luego querer cambiarla a tu gusto, dejándo de ser esa persona que era al principio, o cómo se confunde amor con estabilidad.
Mención especial para Joaquín Reyes de muchachada nui, que hace del artista pringao perfecto con el "ultra-teatro" y bueno el momento friki "Romeo y Julieta 3000" ella es pc y él un mac.
En fin muy recomendada, seguro que si llega a ser americana habría tenido mucho más éxito, no os la perdáis, que el cine español cuando es decente hay que verlo.
La verdad que el zaragozano Miguel Angel Lamata, por fin se lanza con una buena peli, antes hizo "una de zombis"(infumable), "Isi Disi 2" (no tuve valor para verla, ahora me veo con fuerzas).
Muchos jóvenes actores bastante decentes, y muchos cameos, Marianico el corto como profesor universitario apodado "retaco" no tiene precio.
La película pues dirás que es otra típica comedia romántica, recuerda mucho a "Abajo el amor", pero no, bajo la máscara de comedia romántica, hay unos diálogos irónicos e irreverentes que arremeten contra la política, la universidad, la homosexualidad, y sobretodo el concepto de la pareja y el amor. Planteando el cómo a veces te puedes "enamorar de una persona" para luego querer cambiarla a tu gusto, dejándo de ser esa persona que era al principio, o cómo se confunde amor con estabilidad.
Mención especial para Joaquín Reyes de muchachada nui, que hace del artista pringao perfecto con el "ultra-teatro" y bueno el momento friki "Romeo y Julieta 3000" ella es pc y él un mac.
En fin muy recomendada, seguro que si llega a ser americana habría tenido mucho más éxito, no os la perdáis, que el cine español cuando es decente hay que verlo.
jueves, 19 de agosto de 2010
Pájaros de papel
Pájaros de papel, película dirigida por Emilio Aragón y "subvencionada" por Antena 3, (¿sería parte del contrato de compra de la sexta?) .
La película se centra en el mundo de los cómicos de la postguerra, justo 1 año después de acabar la guerra, el tema pues Emilio Aragón dice que se centra en los cómicos de la postguerra, otros dicen que se mete con el franquismo, en mi opinión, para hablar de la postguerra es imprescindible hablar del franquismo y la precaria situación del país, ahora eso sí creo que no ahonda demasiado en el franquismo, sólo lo imprescindible para ambientar la historia y generar una trama que dé algo de emoción a la película.
El plantel de actores es enorme y de muy buena calidad, los números cómicos, pues no esperéis que os hagan gracia, el sentido del humor cambia con el tiempo, pero es interesante ver con qué se divertía la gente hace más de medio siglo.
La historia está bien, entretenida, un drama que aúna la triste vida de la farándula en una época que no habia para comer, y menos para lujos como ir al teatro, con un atentado contra Franco en plan operación Valkiria, que le dá un ambiente de thriller para mantener algo de emoción en el film.
Como colofón final sale un Miliki muy deteriorado por la edad, cuyo personaje homenajean por una vida dedicada a la comedia.
Un drama no muy intenso, con una historia interesante, que a mi parecer relata el estado de una época sin ahondar en ideologías políticas.
Esperaba poco de esta peli, pero francamente me ha dejado un buen sabor de boca, porque ya sabemos que casi todas películas centradas en el franquismo acaban siendo politizadas, y a mi parecer éste no es el caso.
Os la recomiendo si queréis ver una historia, con su drama (sin ser lacrimógena) pero como decía el propio Emilio: " para pasar un rato entretenido".
La película se centra en el mundo de los cómicos de la postguerra, justo 1 año después de acabar la guerra, el tema pues Emilio Aragón dice que se centra en los cómicos de la postguerra, otros dicen que se mete con el franquismo, en mi opinión, para hablar de la postguerra es imprescindible hablar del franquismo y la precaria situación del país, ahora eso sí creo que no ahonda demasiado en el franquismo, sólo lo imprescindible para ambientar la historia y generar una trama que dé algo de emoción a la película.
El plantel de actores es enorme y de muy buena calidad, los números cómicos, pues no esperéis que os hagan gracia, el sentido del humor cambia con el tiempo, pero es interesante ver con qué se divertía la gente hace más de medio siglo.
La historia está bien, entretenida, un drama que aúna la triste vida de la farándula en una época que no habia para comer, y menos para lujos como ir al teatro, con un atentado contra Franco en plan operación Valkiria, que le dá un ambiente de thriller para mantener algo de emoción en el film.
Como colofón final sale un Miliki muy deteriorado por la edad, cuyo personaje homenajean por una vida dedicada a la comedia.
Un drama no muy intenso, con una historia interesante, que a mi parecer relata el estado de una época sin ahondar en ideologías políticas.
Esperaba poco de esta peli, pero francamente me ha dejado un buen sabor de boca, porque ya sabemos que casi todas películas centradas en el franquismo acaban siendo politizadas, y a mi parecer éste no es el caso.
Os la recomiendo si queréis ver una historia, con su drama (sin ser lacrimógena) pero como decía el propio Emilio: " para pasar un rato entretenido".
martes, 10 de agosto de 2010
Los hombres que miraban fijamente a las cabras
Os dejo el enlace de la wikipedia:
La película es una parodia de la investigacón militar paranormal, por lo demás es un film al estilo de "Quemar después de leer", recuerda mucho a los hermanos Cohen, situaciones enredadas y absurdas, con bastantes carencias humorísticas que intentan suplir con una plantilla de actores famosos, hay un trasfondo real y es que en la guerra fría se hicieron muchas tonterías paranormales, "todo sirve para ganar una guerra".
Lo irónico son los guiños a Star Wars, sobretodo llamando a esos militares de élite soldados "jedi", y cuando George Clooney intenta convertir en jedi a Ewan McGregor.
Jeff Bridges recuerda a "el nota" del gran Lewosky enrolado en el ejército.
Y el malvado friki Kevin Spacey y su "prohibido golpe mortal" todo lleno de frikismo.
No está mal para pasar el rato, pero no dá tanto como promete y sobretodo con semejante plantilla en el reparto, a mi parecer un film poco aprovechado.
Recuento
Película o miniserie sobre las polémicas elecciones en los USA en el año 2000, el protagonista es Kevin Spacey como ex-jefe de gabinete de Gore que retoma el control en esta situación tan crítica acontecida en Florida.
Bush y Gore casi no aparecen, en lo que se centran es en la pelea por los votos de Florida.
A mí se me escaparon muchas cosas puesto que mi comprensión legislativa es limitada, pero resulta interesante ver como tienen asimilado que el contar votos automáticamente es imperfecto, y que los votos no cuentan cuenta ganar las elecciones, voy a poner ejemplos que se tratan.
- En un contaje manual de votos, se puede interpretar la intención de voto de un voto mal realizado, en cambio también se puede anular uno aparentemente bien hecho.
- Se permite el recuento manual, pero en un límite de tiempo y como en ése tiempo no se puede realizar se deja como válido el valor anterior aún sabiendo que está mal contado.
- Como última decisión creo recordar que si aún así hubiera problemas, los gobernadores de cada condado pueden suplir con su voto a todo el condado correspondiente.
- Hay una lista de nombres de delincuentes, porque los delincuentes no tienen derecho a voto, si tu nombre coincide con el del delincuente, cosa fácil pues sólo es un nombre y un apellido, pues ante la duda no se comprueba nada, directamente no votas. De hecho hicieron una lista de 300 delincuentes que posteriormente cotejados con la policía sólo había 33 delincuentes reales, el resto era gente normal metida para engrosar la lista, si a eso encima le sumas nombres coincidentes... al final es jodido votar en USA.
- La decisión del tribunal de Justicia depende más que de las leyes, del partido al que pertenece el juez.
Pero sobretodo, lo que nadie plantea es repetir la votación.
Una película que enseña todo lo que hay detrás de esa aparente "democracia americana".
Bush y Gore casi no aparecen, en lo que se centran es en la pelea por los votos de Florida.
A mí se me escaparon muchas cosas puesto que mi comprensión legislativa es limitada, pero resulta interesante ver como tienen asimilado que el contar votos automáticamente es imperfecto, y que los votos no cuentan cuenta ganar las elecciones, voy a poner ejemplos que se tratan.
- En un contaje manual de votos, se puede interpretar la intención de voto de un voto mal realizado, en cambio también se puede anular uno aparentemente bien hecho.
- Se permite el recuento manual, pero en un límite de tiempo y como en ése tiempo no se puede realizar se deja como válido el valor anterior aún sabiendo que está mal contado.
- Como última decisión creo recordar que si aún así hubiera problemas, los gobernadores de cada condado pueden suplir con su voto a todo el condado correspondiente.
- Hay una lista de nombres de delincuentes, porque los delincuentes no tienen derecho a voto, si tu nombre coincide con el del delincuente, cosa fácil pues sólo es un nombre y un apellido, pues ante la duda no se comprueba nada, directamente no votas. De hecho hicieron una lista de 300 delincuentes que posteriormente cotejados con la policía sólo había 33 delincuentes reales, el resto era gente normal metida para engrosar la lista, si a eso encima le sumas nombres coincidentes... al final es jodido votar en USA.
- La decisión del tribunal de Justicia depende más que de las leyes, del partido al que pertenece el juez.
Pero sobretodo, lo que nadie plantea es repetir la votación.
Una película que enseña todo lo que hay detrás de esa aparente "democracia americana".
miércoles, 28 de julio de 2010
Soul kitchen
Premio Especial del Jurado en la Mostra de Venecia y lo nuevo del director Fatih Akin.
Por fin una película ganadora de premios destinada al gran público, consigue los que se propone, entretener y divertir, le llegas a coger cariño al protagonista, ese pobre perro flaco para el que todo son pulgas.
Ambientada en Hamburgo, la mayoría de los personajes son muy peculiares, nuestro protagonista es Zinos y tiene un restaurante de mala muerte con el que malvive, hasta que se le tuercen las cosas con problemas cotidianos, dando como resultado una clásica tragicomedia.
El film no llega a la intensidad de la trama ni del humor de las películas de Guy Ritchie, pero me recuerda bastante sus películas, si bien Soul Kitchen es más realista, salvo por el final que está un poco metido con calzador.
Para muestra un botón: Zinos sufre una hernia de disco que el machaca toda la película, como no tiene seguro acude a una fisioterapeuta y le recomienda unos ejercicios que debe hacer cada cierto tiempo, pues bien se meten en una disco donde la gente baila flipada, Zinos se pone a hacer sus ejercicios en medio la pista y pasa completamente desapercibido. No es lo más gracioso pero me parece muy original.
Personalmente me parece una película muy recomendada vista la crisis actual del cine, demostrando que una buena historia fresca y original, puede superar con creces toda la porquería que están haciendo ultimamente, y es que creen que con rebozarla con un buen director o unos actores famosos pueden salvar el vacío de no tener nada interesante o divertido que contar.
Ya hacía tiempo que no veía una película digna de pagarle una entrada y no sentirme estafado.
Por fin una película ganadora de premios destinada al gran público, consigue los que se propone, entretener y divertir, le llegas a coger cariño al protagonista, ese pobre perro flaco para el que todo son pulgas.
Ambientada en Hamburgo, la mayoría de los personajes son muy peculiares, nuestro protagonista es Zinos y tiene un restaurante de mala muerte con el que malvive, hasta que se le tuercen las cosas con problemas cotidianos, dando como resultado una clásica tragicomedia.
El film no llega a la intensidad de la trama ni del humor de las películas de Guy Ritchie, pero me recuerda bastante sus películas, si bien Soul Kitchen es más realista, salvo por el final que está un poco metido con calzador.
Para muestra un botón: Zinos sufre una hernia de disco que el machaca toda la película, como no tiene seguro acude a una fisioterapeuta y le recomienda unos ejercicios que debe hacer cada cierto tiempo, pues bien se meten en una disco donde la gente baila flipada, Zinos se pone a hacer sus ejercicios en medio la pista y pasa completamente desapercibido. No es lo más gracioso pero me parece muy original.
Personalmente me parece una película muy recomendada vista la crisis actual del cine, demostrando que una buena historia fresca y original, puede superar con creces toda la porquería que están haciendo ultimamente, y es que creen que con rebozarla con un buen director o unos actores famosos pueden salvar el vacío de no tener nada interesante o divertido que contar.
Ya hacía tiempo que no veía una película digna de pagarle una entrada y no sentirme estafado.
miércoles, 21 de julio de 2010
La noche de su vida
Titulada originalmente como: I love you Beth Cooper
Es como "Resacón en Las Vegas", la típica película trillada sobre el día de licenciatura en instituto americano, pero a mi parecer consigue innovar, aunque no deslumbrar, pero dado el cine de hoy en día ya es mucho.
El tema pues el mejor estudiante de su promoción (el friki) en la charla de despedida decide sincerarse frente a todo el mundo y además declarar su amor a Beth Cooper, la animadora jefe que es Hayden Panettiere, (la eterna animadora en las películas y series del momento, conocida como la animadora en la serie heroes) esto conlleva a un gran fracaso social, cosa no tan grave pues sólo tiene un amigo.
Por la noche monta una "fiesta" en su casa, él y su amigo, pero extrañamente acuden las animadoras del instituto, estó llevará a una noche de persecuciones y situaciones absurdas pero divertidas, están todos estereotipos, el macarra, el gay, el friki, la guarrona, la animadora, el chulo, hasta los padres también están estereotipados, pero luego se acaba viendo que cada personaje muchas veces no es que elija su rol, lo hace simplemente porque es el que la gente le ha adjudicado cosa triste pero a veces cierta.
Todo cinéfilo disfrutará el amigo que no para de hablar de películas de los 50, y de frases tan memorables como: Qué buena es la lucha de sables en Robin Hood, ¿y si la repetimos con las pollas?. También como no, dedicarán unos segundos a al omnipresente Star Wars.
Buena peli dominguera recomendable para pasar el rato y echar alguna que otra risa.
Es como "Resacón en Las Vegas", la típica película trillada sobre el día de licenciatura en instituto americano, pero a mi parecer consigue innovar, aunque no deslumbrar, pero dado el cine de hoy en día ya es mucho.
El tema pues el mejor estudiante de su promoción (el friki) en la charla de despedida decide sincerarse frente a todo el mundo y además declarar su amor a Beth Cooper, la animadora jefe que es Hayden Panettiere, (la eterna animadora en las películas y series del momento, conocida como la animadora en la serie heroes) esto conlleva a un gran fracaso social, cosa no tan grave pues sólo tiene un amigo.
Por la noche monta una "fiesta" en su casa, él y su amigo, pero extrañamente acuden las animadoras del instituto, estó llevará a una noche de persecuciones y situaciones absurdas pero divertidas, están todos estereotipos, el macarra, el gay, el friki, la guarrona, la animadora, el chulo, hasta los padres también están estereotipados, pero luego se acaba viendo que cada personaje muchas veces no es que elija su rol, lo hace simplemente porque es el que la gente le ha adjudicado cosa triste pero a veces cierta.
Todo cinéfilo disfrutará el amigo que no para de hablar de películas de los 50, y de frases tan memorables como: Qué buena es la lucha de sables en Robin Hood, ¿y si la repetimos con las pollas?. También como no, dedicarán unos segundos a al omnipresente Star Wars.
Buena peli dominguera recomendable para pasar el rato y echar alguna que otra risa.
lunes, 19 de julio de 2010
El libro de Eli
Bufff, mezclamos varias películas postapocalípticas como The postman de Kevin Costner, La carretera con Viggo Mortensen, un poquito de Mad max de Mel Gibson....y ¡ah! se me olvidaba también ponemos la misa del Domingo, o una peli del canal católico de Flanders el de los Simpsons, y ya tenemos peli.
¿Cómo ha caído tan bajo Denzel Washington? pues supongo que o es muy religioso o está muy mal de lo suyo, porque además es uno de los productores de la peli y este film no es para echar cohetes.
Unos decorados como en la carretera con pandilleros y caníbales, sangre y decapitaciones (aquí sí que hay agresividad y violencia cruel, y no como decían en la carretera), junto con un pueblo a lo Mad max, y un héroe que guarda la última esperanza del mundo, la última biblia, ¡qué argumento, es pa cagarse! estamos ante la pasión de Cristo versión 2060 jajajaja!!!
En fin sin comentarios una gran decepción, no obstante los cristianos están de enhorabuena hacía años que no aparecía un héroe religioso, ¡¡¡¡el nuevo Chuk Norris de la Biblia jajajja!!!!
¿Cómo ha caído tan bajo Denzel Washington? pues supongo que o es muy religioso o está muy mal de lo suyo, porque además es uno de los productores de la peli y este film no es para echar cohetes.
Unos decorados como en la carretera con pandilleros y caníbales, sangre y decapitaciones (aquí sí que hay agresividad y violencia cruel, y no como decían en la carretera), junto con un pueblo a lo Mad max, y un héroe que guarda la última esperanza del mundo, la última biblia, ¡qué argumento, es pa cagarse! estamos ante la pasión de Cristo versión 2060 jajajaja!!!
En fin sin comentarios una gran decepción, no obstante los cristianos están de enhorabuena hacía años que no aparecía un héroe religioso, ¡¡¡¡el nuevo Chuk Norris de la Biblia jajajja!!!!
domingo, 18 de julio de 2010
Green zone
"Matt Damon y el director Paul Greengrass (El mito de Bourne, El ultimátum de Bourne, United 93) se reúnen de nuevo en GREEN ZONE - DISTRITO PROTEGIDO ....." (www.greenzone.es)
Pues nada, una peli de acción, mezclada con un poco de intriga que crea una historia de ficción sobre la guerra de Irak donde se especula la conspiración del gobierno para montar la guerra.
Como dato curioso por una vez el de la Cia es bueno jajajaja!!!
Matt Damon es un alférez de la unidad de desarticulación de armas de destrucción masiva, que anda mosca porque todos los supuestos almacenes de dichas armas acaban siendo locales abandonados y vacíos, y al parecer sólo él le da importancia al tema, entonces con ayuda de un agente de la Cia empieza a investigar sobre el asunto, y ya no cuento más que si no os chafo la peli.
Me ha resultado entretenida, un término medio de acción e intriga, buena peli dominguera sin más.
Pues nada, una peli de acción, mezclada con un poco de intriga que crea una historia de ficción sobre la guerra de Irak donde se especula la conspiración del gobierno para montar la guerra.
Como dato curioso por una vez el de la Cia es bueno jajajaja!!!
Matt Damon es un alférez de la unidad de desarticulación de armas de destrucción masiva, que anda mosca porque todos los supuestos almacenes de dichas armas acaban siendo locales abandonados y vacíos, y al parecer sólo él le da importancia al tema, entonces con ayuda de un agente de la Cia empieza a investigar sobre el asunto, y ya no cuento más que si no os chafo la peli.
Me ha resultado entretenida, un término medio de acción e intriga, buena peli dominguera sin más.
En tierra hostil
En fin para gustos los colores, a mí me gustó, pero no así a la mayoría de la gente con la que he hablado. Lo que sí creo que no es para tantos Oscar, esto de los premios es solo para "intelectuales" porque el resto del mundo mortal creo que prefiere Avatar, pero creo que es un tema clásico porque algunas películas triunfadoras de Cannes luego son infumables para un público del pueblo llano como yo (y eso que si algo tengo es "tragaderas cinéfilas").
Al tema, para algunos el desarrollo es lento, para mi gusto está bien porque así te genera más tensión, la historia se basa en una unidad de artificieros en servicio en Irak y de cómo van pasando los días desarticulando bombas. En el grupo aparece el sargento James, un adicto al riesgo que lleva de culo al resto del comando.
Hay anécdotas de todo tipo incluída la del alto mando que sale de excursión del campamento para demostrar que en el frente no pasa nada y como no, la palma por todo lo alto.
Un terrorista suicida que a ultima hora se arrepiente y quiere que le quiten las bombas de su cuerpo.
Y el lado más cruel, dejar niños muertos rellenos de explosivos para estallar cuando los recogen en la calle.
Todo hay que decir que James está bastante taradillo, porque estando casado en el film con Evangeline Lilly ( Kate de perdidos), prefiere volver al frente en Iraq que estar de permiso, algo muuy grave, ¡sí señor!.
Al tema, para algunos el desarrollo es lento, para mi gusto está bien porque así te genera más tensión, la historia se basa en una unidad de artificieros en servicio en Irak y de cómo van pasando los días desarticulando bombas. En el grupo aparece el sargento James, un adicto al riesgo que lleva de culo al resto del comando.
Hay anécdotas de todo tipo incluída la del alto mando que sale de excursión del campamento para demostrar que en el frente no pasa nada y como no, la palma por todo lo alto.
Un terrorista suicida que a ultima hora se arrepiente y quiere que le quiten las bombas de su cuerpo.
Y el lado más cruel, dejar niños muertos rellenos de explosivos para estallar cuando los recogen en la calle.
Todo hay que decir que James está bastante taradillo, porque estando casado en el film con Evangeline Lilly ( Kate de perdidos), prefiere volver al frente en Iraq que estar de permiso, algo muuy grave, ¡sí señor!.
Percy Jackson y el ladrón del rayo
Por fin una peli de aventuras que logra lo que pretende, entretener, pero eso sí no te pares a darle vueltas al tema porque empezará a perder gracia.
Percy sin saberlo es hijo bastardo de Poseidón con una humana, y en el film comienza a descubrirlo, no está mal, pero lo que se hace extraño es que hay toda una academia para semidioses oculta en medio de un bosque....¡¡¡¿ En norteamérica ??!!!, por lo demás pues cada hijo bastardillo, bueno vale los llamaré semidioses, tiene su poder dependiendo de qué dios es su padre.
Piercy y sus amigos viajará hasta el averno para recuperar a su padre, mientras es perseguido por Zeus acusado de robarle su famoso rayo.
Mención especial ahce Pierce Brosnan haciendo del centauro Quirón como "director" de la academia.
Una peli dominguera, para pasar un rato entretenido sin más.
Percy sin saberlo es hijo bastardo de Poseidón con una humana, y en el film comienza a descubrirlo, no está mal, pero lo que se hace extraño es que hay toda una academia para semidioses oculta en medio de un bosque....¡¡¡¿ En norteamérica ??!!!, por lo demás pues cada hijo bastardillo, bueno vale los llamaré semidioses, tiene su poder dependiendo de qué dios es su padre.
Piercy y sus amigos viajará hasta el averno para recuperar a su padre, mientras es perseguido por Zeus acusado de robarle su famoso rayo.
Mención especial ahce Pierce Brosnan haciendo del centauro Quirón como "director" de la academia.
Una peli dominguera, para pasar un rato entretenido sin más.
miércoles, 14 de julio de 2010
Shutter Island
¡Hola he vuelto de las vacaciones!
Esta ha sido una de las pelis que me he visto durante las vacaciones y ¡ por Dios ! ¡basta ya! se me ha hecho pesada, lenta y la he tenido que ver en 3 partes, ¡ estoy saturado de películas de psiquiatría!, buff no sé creo que para estas fechas no apetecen historias complejas, y mucho menos paranoias, ¿pero qué me pasa últimamente?, sólo he visto pelis de psiquiatría, ¡dios! debe ser la moda pero ya estoy (tengo que decirlo) ¡hasta las pelotas!.
Me parece una peli con demasiadas alucinaciones, en fin que puede que os guste, pero que a mí se me ha hecho muy densa y espesa, vamos que no avanza, como un quiero y no puedo, se veía venir que todo no era lo que parecía, la típica peli de 2 horas y pico que al final te lo explican en 5 minutos, no sé si será realista o no con respecto a los pacientes psiquiátricos porque yo no le he prestado demasiada atención, me saturaba y los sueños de Di Caprio me parecían más bien una fumada de maría del guionista o del director o de ambos.
En fin que para gustos los colores.
Esta ha sido una de las pelis que me he visto durante las vacaciones y ¡ por Dios ! ¡basta ya! se me ha hecho pesada, lenta y la he tenido que ver en 3 partes, ¡ estoy saturado de películas de psiquiatría!, buff no sé creo que para estas fechas no apetecen historias complejas, y mucho menos paranoias, ¿pero qué me pasa últimamente?, sólo he visto pelis de psiquiatría, ¡dios! debe ser la moda pero ya estoy (tengo que decirlo) ¡hasta las pelotas!.
Me parece una peli con demasiadas alucinaciones, en fin que puede que os guste, pero que a mí se me ha hecho muy densa y espesa, vamos que no avanza, como un quiero y no puedo, se veía venir que todo no era lo que parecía, la típica peli de 2 horas y pico que al final te lo explican en 5 minutos, no sé si será realista o no con respecto a los pacientes psiquiátricos porque yo no le he prestado demasiada atención, me saturaba y los sueños de Di Caprio me parecían más bien una fumada de maría del guionista o del director o de ambos.
En fin que para gustos los colores.
sábado, 19 de junio de 2010
The goods
El título completo es: "The goods: Live Hard, Sell Hard".
Los actores no son muy famosos pero son conocidos por papeles secundarios en otras pelis.
Os dejo un link de información: http://www.imdb.com/title/tt1092633/
La peli resultó ser una agradable sorpresa, una comedia ácida y corrosiva, no te reirás a carcajadas pero lo pasarás bastante bien.
Es curiosa porque hace una autocrítica desde la ironía de lo que representa el modo de vida americano y todo ese populismo de su estilo de vida y derechos.
El argumento: Una tienda de coches de segunda mano esta al borde de la quiebra y para salir del apuro decide caer en lo que consideran lo más bajo, contratar "mercenarios", esos mercenarios son vendedores capaces de vender una radio a un sordo.
Es una peli que merece la pena ver, tiene golpes que pueden pasar desapercibidos, por ejemplo, los mercenarios tienen la costumbre de desayunar en locales de strippers y mientras están sentados manteniendo una conversación laboral les están bailando unas strippers encima como si nada, lo bueno es prestar atención a las posturas de baile que hacen las strippers, son imposibles, la monda. La discusión en un avión sobre la prohibición de fumar, digna de un mitin político americano jajajajaja!!
Hace un cameo Will Ferrell y creo que es la única vez que me ha hecho gracia.
En fin contaría muchas cosas pero mejor que las veáis vosotros mismos, no os arrepentiréis.
Como curiosidad aquí también sale el chino de Resacón en Las Vegas, otra gran película.
Muy recomendadas estas dos películas.
Los actores no son muy famosos pero son conocidos por papeles secundarios en otras pelis.
Os dejo un link de información: http://www.imdb.com/title/tt1092633/
La peli resultó ser una agradable sorpresa, una comedia ácida y corrosiva, no te reirás a carcajadas pero lo pasarás bastante bien.
Es curiosa porque hace una autocrítica desde la ironía de lo que representa el modo de vida americano y todo ese populismo de su estilo de vida y derechos.
El argumento: Una tienda de coches de segunda mano esta al borde de la quiebra y para salir del apuro decide caer en lo que consideran lo más bajo, contratar "mercenarios", esos mercenarios son vendedores capaces de vender una radio a un sordo.
Es una peli que merece la pena ver, tiene golpes que pueden pasar desapercibidos, por ejemplo, los mercenarios tienen la costumbre de desayunar en locales de strippers y mientras están sentados manteniendo una conversación laboral les están bailando unas strippers encima como si nada, lo bueno es prestar atención a las posturas de baile que hacen las strippers, son imposibles, la monda. La discusión en un avión sobre la prohibición de fumar, digna de un mitin político americano jajajajaja!!
Hace un cameo Will Ferrell y creo que es la única vez que me ha hecho gracia.
En fin contaría muchas cosas pero mejor que las veáis vosotros mismos, no os arrepentiréis.
Como curiosidad aquí también sale el chino de Resacón en Las Vegas, otra gran película.
Muy recomendadas estas dos películas.
Alicia en el país de las maravillas
Qué podemos contar de esta peli, Tim Burton 100%, la historia y la ambientación con aires tétricos a lo Tim, los efectos especiales a porrillo, me encanta el gato, es la virtualización del gato de Disney al ordenador, Johnny Depp com sombrerero, en su línea, fenómeno haciendo de chinado jejeje!.
Si leéis algo de información sobre el film veréis que hay efectos digitales hasta en detalles que pasan inadvertidos, de hecho los ojos de Johnny están agrandados por pc.
La historia no me ha llamado la atención, pero la ambientación es increíble, obligada para todo fan de Tim Burton.
Si leéis algo de información sobre el film veréis que hay efectos digitales hasta en detalles que pasan inadvertidos, de hecho los ojos de Johnny están agrandados por pc.
La historia no me ha llamado la atención, pero la ambientación es increíble, obligada para todo fan de Tim Burton.
Al límite
Perdonad mi tardanza esta semana, pero he tenido que formatear por culpa de un virus "el de la doble tilde", estaba muy a gusto en mi pc y no quería irse, en fin al tajo.
Una peli entretenida, típica de Mel Gibson, un cruce al estilo Justiciero en la ciudad, con las típicas conspiraciones de la agencia de seguridad nacional en los EEUU. Se pasa un rato entretenido y sobretodo me ha hecho soltar alguna risilla, y no poe la película en sí, sino porque me acordaba de cierto capítulo de los Simpson que salía Mel haciendo una peli, pues los tiroteos y la violencia exagerada por los ideales del modo de vida americano del film me recordaban al dicho episodio.
En fin creo que no estoy muy inspirado, o más bien apático ultimamente, una peli aceptable sin más, un justiciero y una conspiración en la sombra a nivel nacional, es decir lo que está de moda ahora, y nada más.
Para pasar el rato.
Una peli entretenida, típica de Mel Gibson, un cruce al estilo Justiciero en la ciudad, con las típicas conspiraciones de la agencia de seguridad nacional en los EEUU. Se pasa un rato entretenido y sobretodo me ha hecho soltar alguna risilla, y no poe la película en sí, sino porque me acordaba de cierto capítulo de los Simpson que salía Mel haciendo una peli, pues los tiroteos y la violencia exagerada por los ideales del modo de vida americano del film me recordaban al dicho episodio.
En fin creo que no estoy muy inspirado, o más bien apático ultimamente, una peli aceptable sin más, un justiciero y una conspiración en la sombra a nivel nacional, es decir lo que está de moda ahora, y nada más.
Para pasar el rato.
miércoles, 9 de junio de 2010
La cuarta fase
Ésta sí ha sido la película de la semana, un film a medio camino entre documental y película, basado en los hechos reales sucedidos en Alaska. Al tema una psicóloga de Nome (una ciudad aislada de Alaska), trata a varios pacientes con una misma dolencia, insomnio, y todos dicen que una lechuza blanca les observa, la doctora le hace una hipnosis regresiva a un paciente para ver qué pasa esa noche, lo que destapa la caja de Pandora, resulta que son abducidos, eso acaba con que el paciente vuelve a casa, mata a su familia y se suicida, la doctora empezará a investigar descubriendo lo que parece una serie de abduciones que nadie quiere reconocer, e incluso el por qué del suicidio de su marido años atrás.
Lo escalofriante es ver en pantalla partida al actor intepretando la hipnosis en un lado, y en el otro la grabación original, la duda que te siembra es lo que te hace pasar ese terror psicológico, y sobretodo cuando intercalan las imagenes reales originales de las consultas.
Muy buena la introducción de la película: "Sólo contamos los hechos y presentamos las pruebas luego tú eres libre de creer lo que quieras"
Una peli muy recomendable que seguramente te obligará a que te cuestiones cosas después de verla.
Actualización de última hora, según la wikipedia todo es falso, ¡ qué decepción !.
Lo escalofriante es ver en pantalla partida al actor intepretando la hipnosis en un lado, y en el otro la grabación original, la duda que te siembra es lo que te hace pasar ese terror psicológico, y sobretodo cuando intercalan las imagenes reales originales de las consultas.
Muy buena la introducción de la película: "Sólo contamos los hechos y presentamos las pruebas luego tú eres libre de creer lo que quieras"
Una peli muy recomendable que seguramente te obligará a que te cuestiones cosas después de verla.
Actualización de última hora, según la wikipedia todo es falso, ¡ qué decepción !.
La herencia Valdemar
Adapatación de un relato de H. P. Lovecraft, el problema de esta película es que es una apuesta arriesgada, y aunque no está mal y sobretodo teniendo en cuenta que es española, no termina de cuajar, los actores a veces no resultan creíbles, y el final, tratándose de un film es casi inconcluso, puesto que quedan muchos hilos sin acabar (o al menos yo no me he enterado bien).
Curioso film que logra entretener, pero lo que es dar miedo o mantener en suspense, pues creo que no, el miedo ha evolucionado mucho en 100 años y más en el cine.
No obstante ver esta película no es una gran inversión pero tampoco una pérdida de tiempo, meramente una anécdota para un cinéfilo.
Curioso film que logra entretener, pero lo que es dar miedo o mantener en suspense, pues creo que no, el miedo ha evolucionado mucho en 100 años y más en el cine.
No obstante ver esta película no es una gran inversión pero tampoco una pérdida de tiempo, meramente una anécdota para un cinéfilo.
Krabat y el molino del diablo
Un film basado en un cuento tradicional alemán, que asusta más el título que la película en sí misma, a mi parecer muy bien hecho y muy recomendable si quieres ver algo distinto y original, es como la versión de un cuento de los hermanos Grimm. La película no altera mucho el relato original, cosa que para mí me parece importante que sean fieles a la versión original.
El argumento, siglo XVIII, Krabat, un niño vagabundo recibe una llamada en sueños, le hace caso y acude a un molino donde un molinero le ofrece trabajo como aprendiz, lo que resultará ser también un escuela de magia. No destripo más, pero os la recomiendo, porque hoy día cuesta encontrar algo distinto y entretenido, que use los justos efectos especiales, y no haya sangre ni vísceras para mantener el suspense.
¡Espero que la disfrutéis!
El argumento, siglo XVIII, Krabat, un niño vagabundo recibe una llamada en sueños, le hace caso y acude a un molino donde un molinero le ofrece trabajo como aprendiz, lo que resultará ser también un escuela de magia. No destripo más, pero os la recomiendo, porque hoy día cuesta encontrar algo distinto y entretenido, que use los justos efectos especiales, y no haya sangre ni vísceras para mantener el suspense.
¡Espero que la disfrutéis!
miércoles, 2 de junio de 2010
Solomon Kane
Más bien debería titularlo: "Adaptaciones al cine de las obras de Robert E. Howard".
- Conan el bárbaro, no está mal salvo por la invención del origen de Conan, un niño esclavo cuyo poblado fue aniquilado, la realidad en las novelas es que en su pueblo lo importante es guerrear, y alos 15 años se fue a buscar batallas y fortuna, sin más.
- El rey Kull, quizás la adaptación más fiel si bien quedó en una cutre película de serie B.
- Solomon Kane, las aventuras en la novela son simples, es un puritano (solitario y arisco, poco sociable) en el nuevo mundo que como fanático religioso combate al mal en todas sus formas sin piedad ni descanso, en el film se inventan un alma atormentada por su pasado que busca redimirse, buff!!, encima su aventura se basa en una Inglaterra del siglo XVII que parece Mordor, en las novelas se basaban en el Nuevo Mundo, África y algunas islas perdidas. Aquí el tío va cubierto de hechizos y cicatrices religiosas, en la novela simplemente es un puritano que rechaza toda magia.
Entrando en el film, categoría: Película de aventuras de serie B, para ver con resaca.
De un sitio al campamento el niño llega en segundos, Solomon oye ruidos y le cuesta llegar incluso corriendo, igual pasa cuando huyen a caballo que el llega a cruzarse con ellos a pie.
Cachonda la crucifixión del personaje.
Los necrófagos que viven en las catatumbas no pueden salir al ¿aire? porque siendo de noche sufren lesiones cuando salen de las catacumbas como los vampiros con el sol, por cierto el novelístico Kane no solo habría escapado, habría vuelto para extinguir el mal que representan.
Lo bueno de estas pelis es que puede motivar a conocer los originales y leer sus novelas, que más bien son conjuntos de relatos cortos editados en la revista "Weird tales". Una lectura que os recomiendo para pasar un buen rato (yo como no, soy un gran fan jejejee!!) .
- Conan el bárbaro, no está mal salvo por la invención del origen de Conan, un niño esclavo cuyo poblado fue aniquilado, la realidad en las novelas es que en su pueblo lo importante es guerrear, y alos 15 años se fue a buscar batallas y fortuna, sin más.
- El rey Kull, quizás la adaptación más fiel si bien quedó en una cutre película de serie B.
- Solomon Kane, las aventuras en la novela son simples, es un puritano (solitario y arisco, poco sociable) en el nuevo mundo que como fanático religioso combate al mal en todas sus formas sin piedad ni descanso, en el film se inventan un alma atormentada por su pasado que busca redimirse, buff!!, encima su aventura se basa en una Inglaterra del siglo XVII que parece Mordor, en las novelas se basaban en el Nuevo Mundo, África y algunas islas perdidas. Aquí el tío va cubierto de hechizos y cicatrices religiosas, en la novela simplemente es un puritano que rechaza toda magia.
Entrando en el film, categoría: Película de aventuras de serie B, para ver con resaca.
De un sitio al campamento el niño llega en segundos, Solomon oye ruidos y le cuesta llegar incluso corriendo, igual pasa cuando huyen a caballo que el llega a cruzarse con ellos a pie.
Cachonda la crucifixión del personaje.
Los necrófagos que viven en las catatumbas no pueden salir al ¿aire? porque siendo de noche sufren lesiones cuando salen de las catacumbas como los vampiros con el sol, por cierto el novelístico Kane no solo habría escapado, habría vuelto para extinguir el mal que representan.
Lo bueno de estas pelis es que puede motivar a conocer los originales y leer sus novelas, que más bien son conjuntos de relatos cortos editados en la revista "Weird tales". Una lectura que os recomiendo para pasar un buen rato (yo como no, soy un gran fan jejejee!!) .
lunes, 31 de mayo de 2010
Los Elegidos 2
Primero mis disculpas por tardar en escribir, pero ando liadillo, y el poco tiempo disponible lo he invertido en ver la última temporada de perdidos, aún así he podido ver una peli: Los Elegidos 2.
Si bien no he visto la primera parte, sé que no es inteligente, ¿pero quién ha dicho que yo lo sea?.
Es una peli de tiros a saco, una típica de justicieros a lo Charles Bronson, unos hermanos religiosos, que actúan como justicieros contra mafiosos, y creo que yastá, calidad de serie B o debería decir "V" de Videoclub, si te gustan tiros sin sentido, tipo "Justiciero en la ciudad", con acción de "Arma Letal" en serie B, esta es tu peli de pasar el rato. Tiros y más tiros, y pocas neuronas que utilizar en la historia, ha sido un buen contraste con perdidos.
Si bien no he visto la primera parte, sé que no es inteligente, ¿pero quién ha dicho que yo lo sea?.
Es una peli de tiros a saco, una típica de justicieros a lo Charles Bronson, unos hermanos religiosos, que actúan como justicieros contra mafiosos, y creo que yastá, calidad de serie B o debería decir "V" de Videoclub, si te gustan tiros sin sentido, tipo "Justiciero en la ciudad", con acción de "Arma Letal" en serie B, esta es tu peli de pasar el rato. Tiros y más tiros, y pocas neuronas que utilizar en la historia, ha sido un buen contraste con perdidos.
miércoles, 19 de mayo de 2010
9 (Número 9)
Producida por Tim Burton y Timur Bekmambetov.
Recuerda a Terminator, las máquinas han exterminado a la humanidad, podríamos decir que el argumento es simplista pero complicado de explicar.
Animación impecable, ambientación postapocalíptica.
Vamos que se respira Tim Burton por todos los lados.
Muy entretenida y original, merece la pena verla, es una animación seria, cosa difícil de encontrar en estos días que parece que toda animación es para niños y de carácter cómico.
Si te gusta Tim debes verla.
Recuerda a Terminator, las máquinas han exterminado a la humanidad, podríamos decir que el argumento es simplista pero complicado de explicar.
Animación impecable, ambientación postapocalíptica.
Vamos que se respira Tim Burton por todos los lados.
Muy entretenida y original, merece la pena verla, es una animación seria, cosa difícil de encontrar en estos días que parece que toda animación es para niños y de carácter cómico.
Si te gusta Tim debes verla.
El solista
Vamos de psicología, basada en hechos reales un columnista (Robert Downey Jr.) empieza a escribir sobre un músico homeless en L.A. llamado Nathaniel Ayers (Jamie Foxx), el artículo gana interés y también la relación entre estos. Es un film que te llega a tocar la fibra, que desmitifica a esos locos violentos y peligrosos que nos tienen acostumbrados en el cine.
Pero sobretodo habla de que a cualquier persona se le puede destrozar la vida por una enfermedad, y que a veces la mejor cura es la amistad.
Jamie Foxx borda el papel y sobretodo el guionista, creo que hacer guiones de un loco en el cine es fácil, pero los guiones de un enfermo mental real es más difícil, sacar esa lógica irracional en los diálogos para mí tiene mucho respeto.
La gente critica que el film es lento, a mí no me lo parece, la gente no cambia su forma de ser en un día, es progresiva y lentamente, y esto refleja una vida real.
Otra vez que no coincido con las críticas, aunque alguna dice lo que pienso, como esta : "Inteligente y sin ataduras, con impresionantes interpretaciones de Downey Jr. y Foxx. (...) Puntuación: **** (sobre 5)." (Dan Jolin: Empire)
Un drama muy humano que merece la pena ver.
Y si alguien opina lo contrario pues que lo comente que para eso estamos, jejejeje.
Pero sobretodo habla de que a cualquier persona se le puede destrozar la vida por una enfermedad, y que a veces la mejor cura es la amistad.
Jamie Foxx borda el papel y sobretodo el guionista, creo que hacer guiones de un loco en el cine es fácil, pero los guiones de un enfermo mental real es más difícil, sacar esa lógica irracional en los diálogos para mí tiene mucho respeto.
La gente critica que el film es lento, a mí no me lo parece, la gente no cambia su forma de ser en un día, es progresiva y lentamente, y esto refleja una vida real.
Otra vez que no coincido con las críticas, aunque alguna dice lo que pienso, como esta : "Inteligente y sin ataduras, con impresionantes interpretaciones de Downey Jr. y Foxx. (...) Puntuación: **** (sobre 5)." (Dan Jolin: Empire)
Un drama muy humano que merece la pena ver.
Y si alguien opina lo contrario pues que lo comente que para eso estamos, jejejeje.
Blindado
Os dejo un link para que podáis ver el reparto, son actores generalmente secundarios, de lujo.
http://www.filmaffinity.com/es/film744957.html
Aviso, yo no coincido con las críticas del link.
La peli un poco simplona de planteamiento, los guardas de un furgón blindado planean autoatracarse y el plan falla, es simple pero lo bonito de la película es ver como poco a poco surge la desesperación en sus rostros cuando van viendo que todo se está marchando al garete.
Por otro lado recuerda a "la cabina" de José Luis López Vázquez, el ver que un tío se queda encerrado dentro del furgón como forma de resistencia.
El film creo que es apto para gente que le guste ahondar en la psicología de los personajes, pues como peli de acción es floja, el cambio de Matt Dillon de un típico líder, seguro de sí mismo, a un tío desconfiado, descontrolado y desfigurado por la desesperación a mí me gusta.
Si te gusta ver la tensión en los personajes, ésta es tu peli, pero si solo buscas tiros olvídalo y ponte a ver Walker Texas ranger.
http://www.filmaffinity.com/es/film744957.html
Aviso, yo no coincido con las críticas del link.
La peli un poco simplona de planteamiento, los guardas de un furgón blindado planean autoatracarse y el plan falla, es simple pero lo bonito de la película es ver como poco a poco surge la desesperación en sus rostros cuando van viendo que todo se está marchando al garete.
Por otro lado recuerda a "la cabina" de José Luis López Vázquez, el ver que un tío se queda encerrado dentro del furgón como forma de resistencia.
El film creo que es apto para gente que le guste ahondar en la psicología de los personajes, pues como peli de acción es floja, el cambio de Matt Dillon de un típico líder, seguro de sí mismo, a un tío desconfiado, descontrolado y desfigurado por la desesperación a mí me gusta.
Si te gusta ver la tensión en los personajes, ésta es tu peli, pero si solo buscas tiros olvídalo y ponte a ver Walker Texas ranger.
domingo, 9 de mayo de 2010
Sherlock Holmes
Guy Ritchie dirige un film sobre delincuencia en Londres como siempre, salvo que esta vez no lo ambienta en tiempos actuales sino en finales del siglo XIX, con una gran ambientación, y una perspectiva original sobre el dueto investigador, aquí todos tienen sus virtudes y sus defectos, Holmes tiene su toque de genio y de loco, Watson es un poco ludópata y no es un perro tan fiel, puesto que está un poco a la gresca con Holmes, son como un contigo ni sin tí, la trama pues con los alicientes clásicos de sectas secretas y magia negra.
Está bien que por fin los protagonistas no sean unos asexuados, y las tomas muy al estilo de Guy Ritchie intercalando la cámara lenta, normal y rápida, que le dá dinamismo y está bien justificada esa "repetición de la jugada" para conocer a Holmes desde su interior, intentando profundizar en como piensa ese cerebro hiperactivo, ágil, observador y eficaz.
Creo que se nota que Guy Ritchie es uno de mis puntos débiles.
Pero vamos las interpretaciones de los actores también son muy buenas, muy sólidas y creíbles, que junto con la ambientación, me sentía callejeando por el Londres de finales del siglo XIX.
Una película de aventuras/acción muy recomendable.
Está bien que por fin los protagonistas no sean unos asexuados, y las tomas muy al estilo de Guy Ritchie intercalando la cámara lenta, normal y rápida, que le dá dinamismo y está bien justificada esa "repetición de la jugada" para conocer a Holmes desde su interior, intentando profundizar en como piensa ese cerebro hiperactivo, ágil, observador y eficaz.
Creo que se nota que Guy Ritchie es uno de mis puntos débiles.
Pero vamos las interpretaciones de los actores también son muy buenas, muy sólidas y creíbles, que junto con la ambientación, me sentía callejeando por el Londres de finales del siglo XIX.
Una película de aventuras/acción muy recomendable.
G.I. Joe
Hoy ha tocado un día de pelis de aventuras, y no todo va a ser un camino de rosas, sabía a lo que me exponía, muchos efectos especiales y una historia un poco absurda, si el malo crea las armas, ¿por qué necesita de un francés para activarlas?, en fin la película es una mezcla de acción con muchos muchos efectos "especiales" es decir gadgets y escenas creadas por ordenador a mogollón y una mezcla de culebrón venezolano, te gusto, me gustas, etc.
Curioso detalle es el vestuario, jajajajaja, como buen militar pantalones de campaña holgados y botas de combate lisas, en cambio parece que las muejeres en el ejército se desenvuelven mejor con pantalones de campaña ajustados y botas de tacón, jajajajaja, mención aparte Snake eye, todo embutido en caucho que finge aparentar músculos y hasta una cara, ¡ por dios que el actor se tenía que estar asfixiando!
En fin una película para no pensar, y mejor que ni lo intentes, pasable para días de encefalograma plano sólo para ver si te gustan los efectos "digitales", y no para escuchar porque es un absurdo, es más lo llamaría una película contemplativa, porque como pienses en lo que ves vas mal.
Una base en pleno desierto con un mega lago donde hacen pruebas de armamento marítimo, joder con esa agua el desierto sería un vergel, y lo mejor ¿para qué te sirven esos barcos en el
desierto?, que trajín llevarlos y traerlos del mar al desierto, en fin, sin comentarios.
Acaba dejando una posibilidad de una segunda parte que parece que caerá en el 2011.
Curioso detalle es el vestuario, jajajajaja, como buen militar pantalones de campaña holgados y botas de combate lisas, en cambio parece que las muejeres en el ejército se desenvuelven mejor con pantalones de campaña ajustados y botas de tacón, jajajajaja, mención aparte Snake eye, todo embutido en caucho que finge aparentar músculos y hasta una cara, ¡ por dios que el actor se tenía que estar asfixiando!
En fin una película para no pensar, y mejor que ni lo intentes, pasable para días de encefalograma plano sólo para ver si te gustan los efectos "digitales", y no para escuchar porque es un absurdo, es más lo llamaría una película contemplativa, porque como pienses en lo que ves vas mal.
Una base en pleno desierto con un mega lago donde hacen pruebas de armamento marítimo, joder con esa agua el desierto sería un vergel, y lo mejor ¿para qué te sirven esos barcos en el
desierto?, que trajín llevarlos y traerlos del mar al desierto, en fin, sin comentarios.
Acaba dejando una posibilidad de una segunda parte que parece que caerá en el 2011.
sábado, 8 de mayo de 2010
Daybreakers
Una peli de vampiros con una historia que parte desde un punto original, imagináos que en la actualidad nos pudiéramos convertir en vampiros, inmortales, seguramente la mayoría lo haríamos, pero tiene un precio, no ver el sol y consumir sangre humana, eso es lo que ha pasado en este film, todo el mundo es vampiro y ya no queda sangre humana para consumir, y si no consumen con el tiempo se convierten en alimañas, necesitan encontrar sangre sintética, la solución.
La ambientación me parece correcta, las ciudades vampíricas tienen una atmósfera un poco oscura con tonos azulados, dando una sensación triste, mortecina, curiosamente todo el mundo fuma (como no padecen enfermedades).
Hay carteles de el tío Sam reclutando marines para la caza de humanos, en un país donde han perdido sus derechos. El fallo, consumir en unas máquinas drenadoras de sangre a los humanso hasta su consumición extrema, sin guardar algunos para cruzarlos como ganado (sería lógico ¿no?).
Dentro de mis gustos personales, Willem Dafoe suele trabajar en películas interesantes y para es sinónimo de que dicho film tiene muchos puntos para gustarme, esta vez se ha cumplido, Ethan Hawke tampoco está mal en su papel de vampiro con conciencia.
El punto sangriento, es justito dado a lo que nos tienen acostumbrados ultimamente.
En resumen un punto de vista original, con una historia entretenida, con una ambientación muy cuidada pero quien busque pasar miedo que se vaya a por otra peli.
La ambientación me parece correcta, las ciudades vampíricas tienen una atmósfera un poco oscura con tonos azulados, dando una sensación triste, mortecina, curiosamente todo el mundo fuma (como no padecen enfermedades).
Hay carteles de el tío Sam reclutando marines para la caza de humanos, en un país donde han perdido sus derechos. El fallo, consumir en unas máquinas drenadoras de sangre a los humanso hasta su consumición extrema, sin guardar algunos para cruzarlos como ganado (sería lógico ¿no?).
Dentro de mis gustos personales, Willem Dafoe suele trabajar en películas interesantes y para es sinónimo de que dicho film tiene muchos puntos para gustarme, esta vez se ha cumplido, Ethan Hawke tampoco está mal en su papel de vampiro con conciencia.
El punto sangriento, es justito dado a lo que nos tienen acostumbrados ultimamente.
En resumen un punto de vista original, con una historia entretenida, con una ambientación muy cuidada pero quien busque pasar miedo que se vaya a por otra peli.
Radio encubierta
Una historia ambientada en las emisoras de radio piratas que abundaban en Inglaterra, para los que no conozcan la historia los pongo en antecedentes, en los años 60 el Rock y otros tipos de música eran considerados anticulturales, así que se prohibía su emisión en las radios convencionales, de ello surgieron las radios piratas, alojadas en barcos que emitían clandestinamente, y subsistiendo gracias a los sponsors.
Esta es la historia de Radio Rock, una de esas emisoras y de sus trabajadores, aúténticos melómanos que vivían por y para la música, la historia es fresca, entretenida y por lo menos amena, todo comienza cuando mandan a un chaval adolescente a pasar una temporada con su padrino, que es el director de la emisora, vivir aislado del mundo en un barco rodeado de amantes de la música es un ambiente original, el hippie, el rockero, el doctor amor, el pincha discos, ..... y no te pierdas cuando organizan el día de visitas de fans, una historia entretenida con algunos golpes graciosos, pero no es una comedia, muy recomendable para gente amante de la música y con ganas de pasar una tarde viendo una historia distina. También se puede profundizar, en la opresión del gobierno y todas esas cosas, pero yo en mi modesta opinión creo que este film está más destinado a entretener, y a mostrar como hubo gente que vivía por la música, como dato curioso un gran presentador español com José María Iñigo se formó en una de esas emisoras antes de volver a España.
¡Que la disfrutéis!
Esta es la historia de Radio Rock, una de esas emisoras y de sus trabajadores, aúténticos melómanos que vivían por y para la música, la historia es fresca, entretenida y por lo menos amena, todo comienza cuando mandan a un chaval adolescente a pasar una temporada con su padrino, que es el director de la emisora, vivir aislado del mundo en un barco rodeado de amantes de la música es un ambiente original, el hippie, el rockero, el doctor amor, el pincha discos, ..... y no te pierdas cuando organizan el día de visitas de fans, una historia entretenida con algunos golpes graciosos, pero no es una comedia, muy recomendable para gente amante de la música y con ganas de pasar una tarde viendo una historia distina. También se puede profundizar, en la opresión del gobierno y todas esas cosas, pero yo en mi modesta opinión creo que este film está más destinado a entretener, y a mostrar como hubo gente que vivía por la música, como dato curioso un gran presentador español com José María Iñigo se formó en una de esas emisoras antes de volver a España.
¡Que la disfrutéis!
jueves, 29 de abril de 2010
Resacón en Las Vegas
Tengo un recuerdo entrañable de una película, "Despedida de soltero" (1984), la sensación que me provocó la primera vez que la ví fue increíble, es una comedia que marcó los 80 con un jovencísimo Tom Hanks que ya se empezaba a encasillar como el hombre formal, creo que todo el que la haya visto sabrá que marcó un antes y un después en ese tipo de comedias gamberras, el resto sólo han sido imitaciones y la mayoría pésimas, eso esperaba encontrarme en "Resacón en Las Vegas", la típica despedida de soltero, con los típicos estereotipos, algún cameo como Mike Tyson, .... en fin más de lo mismo. ¡ Pues no ! parece más de lo mismo pero consiguen ponerle un ritmo desenfrenado, un toque irreverente, más bien políticamente incorrecto, y hasta le dan un soplo de aire fresco, que consigue engancharte para saber qué hicieron esa noche loca que no consiguen recordar (vaya topicazo), voy a hacer un spoiler que me parece muy original: cuando salen los créditos finales salen las fotos que hicieron durante la noche "olvidada", no tienen desperdicio.
La película consigue ser algo imprevisible, y muy entretenida, pero sobretodo divertida, esto demuestra que a veces los temas trillados pueden ser buenos cuando se saben remodelar bien, buen guión y desarrollo dinámico, la verdad que bastante recomendable, me dejó un poco de esa sensación que recordaba de cuando ví "despedida de soltero" por primera vez, cosa que rara vez he conseguido revivir.
Muy recomendable para pasar un rato de buenas risas y sin pensar en nada trascendental.
La película consigue ser algo imprevisible, y muy entretenida, pero sobretodo divertida, esto demuestra que a veces los temas trillados pueden ser buenos cuando se saben remodelar bien, buen guión y desarrollo dinámico, la verdad que bastante recomendable, me dejó un poco de esa sensación que recordaba de cuando ví "despedida de soltero" por primera vez, cosa que rara vez he conseguido revivir.
Muy recomendable para pasar un rato de buenas risas y sin pensar en nada trascendental.
martes, 20 de abril de 2010
Celda 211
Luis Tosar hace un espléndido papel junto al resto de los compañeros de reparto en una película muy entretenida, de un ambientación impresionante, es un poco "motín a la americana" pero con el añadido de los presos etarras, que demuestran que son otra categoría de presos, presos con valor político, y eso vale mucho, porque la política mueve el mundo, y que además viven a sus anchas cual mafiosos, porque si les haces algo "su gente de fuera matará a los tuyos".
Por otro lado impresionante el papel de Alberto Armann, ese muchacho al que el destino le juega una mala pasada, y sin saberlo se convierte en el perfecto "marine" pues se adapta sobre la marcha a todas las zancadillas que el destino le pone a su paso, saliendo airoso del lance.
Tiene algunos fallos que se dan en el film y no se podrían dar en el mundo real, pero que si los omitiésemos darían al traste con toda la historia.
A mi parecer este film se llevó unos Goyas bien merecidos, una ambientación creíble con una historia que engancha desde el principio, personajes interesantes, un buen film de los que hay pocos últimamente y si encima decimos que es español aún tiene más mérito.
En fin muy recomendable.
Hay una frase que me encantó. Los rehenes etarras le preguntan a Malamadre: ¿Y si no cumplen las condiciones qué haréis con nosotros?, Malamadre contesta: ¿Qué harías tú en mi lugar?
Por otro lado impresionante el papel de Alberto Armann, ese muchacho al que el destino le juega una mala pasada, y sin saberlo se convierte en el perfecto "marine" pues se adapta sobre la marcha a todas las zancadillas que el destino le pone a su paso, saliendo airoso del lance.
Tiene algunos fallos que se dan en el film y no se podrían dar en el mundo real, pero que si los omitiésemos darían al traste con toda la historia.
A mi parecer este film se llevó unos Goyas bien merecidos, una ambientación creíble con una historia que engancha desde el principio, personajes interesantes, un buen film de los que hay pocos últimamente y si encima decimos que es español aún tiene más mérito.
En fin muy recomendable.
Hay una frase que me encantó. Los rehenes etarras le preguntan a Malamadre: ¿Y si no cumplen las condiciones qué haréis con nosotros?, Malamadre contesta: ¿Qué harías tú en mi lugar?
miércoles, 14 de abril de 2010
La caja (The box)
Una película con un planteamiento interesante que se queda en ello, el desarrollo muy al estilo del director (Richard Kelly) manteniendo el suspense como hizo en "Donnie Darko" pero más floja y menos original.
El film no es muy original que digamos, se basa en una novela corta llamada "Botton, Botton"(editada en un Playboy de 1970), que fue emitida en un programa de radio, y que a su vez fue un capítulo de una serie de los 80 llamada The Twilight Zone, os dejo la información en inglés:
http://en.wikipedia.org/wiki/Button,_Button_%28The_Twilight_Zone%29
El dilema es: Te dejo una cajita con un botón durante 24 horas, si pulsas el botón morirá un desconocido y te daré 1 millón de doláres (en los 80 eran 200.000, hay que ver lo que ha subido la vida). En el corto se basaban en el dilema moral que conlleva pulsar el botón, en la peli se lo pule en el primer tercio de la historia.
Si leéis el link de la wiki, prestad atención al relato corto original, creo que es el mejor de todos, puesto que al pulsar el botón muere el marido y le dicen: ¿Realmente creías que conocías a tu marido?. En ninguna de las demás versiones se dá este caso.
Como anécdota en el film todas las que pulsan el botón son mujeres (esposas), parece un guiño a la tentación de Adán y Eva.
Por lo demás es un desvarío y para contar cosas que ya han escrito os dejo un link donde un tal Miguel Martín hace una crítica con la cual coincido casi al 100% (yo le daría una puntuación un poco más baja).
http://www.aullidos.com/pelicula.asp?id_pelicula=357
Hoy estoy un poco vago, prometo escribir la próxima crítica al completo, pero últimamente estoy un poco desmoralizado con las películas.
El film no es muy original que digamos, se basa en una novela corta llamada "Botton, Botton"(editada en un Playboy de 1970), que fue emitida en un programa de radio, y que a su vez fue un capítulo de una serie de los 80 llamada The Twilight Zone, os dejo la información en inglés:
http://en.wikipedia.org/wiki/Button,_Button_%28The_Twilight_Zone%29
El dilema es: Te dejo una cajita con un botón durante 24 horas, si pulsas el botón morirá un desconocido y te daré 1 millón de doláres (en los 80 eran 200.000, hay que ver lo que ha subido la vida). En el corto se basaban en el dilema moral que conlleva pulsar el botón, en la peli se lo pule en el primer tercio de la historia.
Si leéis el link de la wiki, prestad atención al relato corto original, creo que es el mejor de todos, puesto que al pulsar el botón muere el marido y le dicen: ¿Realmente creías que conocías a tu marido?. En ninguna de las demás versiones se dá este caso.
Como anécdota en el film todas las que pulsan el botón son mujeres (esposas), parece un guiño a la tentación de Adán y Eva.
Por lo demás es un desvarío y para contar cosas que ya han escrito os dejo un link donde un tal Miguel Martín hace una crítica con la cual coincido casi al 100% (yo le daría una puntuación un poco más baja).
http://www.aullidos.com/pelicula.asp?id_pelicula=357
Hoy estoy un poco vago, prometo escribir la próxima crítica al completo, pero últimamente estoy un poco desmoralizado con las películas.
jueves, 8 de abril de 2010
Ninja assassin
Perdonad la demora, pero he tardado no solo por estar liadillo, sino por una suma de dejadez y vergüenza ajena respecto a este film.
La idea es: "Tengo un software buenísimo que hace saltar sangre y brillar shurikens y demás armas orientales.... voy a hacer una peli", el software lo han aprovechado hasta el final, pues en los créditos finales salen shurikens, espadas y salpicaduras de sangre de fondo hechas por ordenador por si durante la peli no te hubieras dado cuenta.
Metemos unas sectas ninjas centenarias que son asesinos a sueldo que tradicionalmente cobran 50 kilos de oro por servicio (con el paso de los tiempos creo que se han devaluado).
La gente con cada herida medio explota como si fueran globos de agua, pero rellenos de sangre, litros y más litros saltan por el aire, lo curioso es que se evapora rápido porque cuando enfocan al suelo apenas hay un litro, y los casquillos de bala han desaparecido, ¡ eso sí es una buena señora de la limpieza!
Y sobretodo no te quedes a oscuras, porque se mueven más rápido que Flash dejando una estela negra con el movimiento, pero si hay luz... se mueven normal ¿serán vampiros?
Luego tienen los típicos rituales para autocurarse, el jefe malo se corta en la mano y se cura sin dejar señal, ahora eso sí el prota le hiere en la cara y lo deja tuerto y marcado para toda la vida.
Sin contar la cantidad de mutilaciones y de esas luchas rápidas que mezclan leches rápido y no sabes quién le pega a quién.
En fin una gran pérdida de tiempo verla, y estos comentarios espero que sean útiles para advertir a alguien.
La idea es: "Tengo un software buenísimo que hace saltar sangre y brillar shurikens y demás armas orientales.... voy a hacer una peli", el software lo han aprovechado hasta el final, pues en los créditos finales salen shurikens, espadas y salpicaduras de sangre de fondo hechas por ordenador por si durante la peli no te hubieras dado cuenta.
Metemos unas sectas ninjas centenarias que son asesinos a sueldo que tradicionalmente cobran 50 kilos de oro por servicio (con el paso de los tiempos creo que se han devaluado).
La gente con cada herida medio explota como si fueran globos de agua, pero rellenos de sangre, litros y más litros saltan por el aire, lo curioso es que se evapora rápido porque cuando enfocan al suelo apenas hay un litro, y los casquillos de bala han desaparecido, ¡ eso sí es una buena señora de la limpieza!
Y sobretodo no te quedes a oscuras, porque se mueven más rápido que Flash dejando una estela negra con el movimiento, pero si hay luz... se mueven normal ¿serán vampiros?
Luego tienen los típicos rituales para autocurarse, el jefe malo se corta en la mano y se cura sin dejar señal, ahora eso sí el prota le hiere en la cara y lo deja tuerto y marcado para toda la vida.
Sin contar la cantidad de mutilaciones y de esas luchas rápidas que mezclan leches rápido y no sabes quién le pega a quién.
En fin una gran pérdida de tiempo verla, y estos comentarios espero que sean útiles para advertir a alguien.
martes, 30 de marzo de 2010
Moon
Premios ganados en el festival de Sitges(200): Mejor película, actor (Sam Rockwell), guión y mejor diseño de producción.
Para mi gusto una película de ciencia ficción de las que ya no se hacen, una buena historia, nada de excesos en efectos especiales, original, con un ambiente claustrofóbico, mantiene la emoción hasta el final, pero sin llegar a ponerte de los nervios.
Muy recomendable, a mí se me hizo entretenida, incluso corta, consiguió captar mi atención durante todo el metraje.
La historia: En la luna hay una base minera de la que se obtiene combustible para el 75% de la Tierra, esa base está prácticamente automatizada, así que sólo hay una persona con un contrato por 3 años, este astronauta cuando está cerca de terminar su contrato (no podía ser en otro momento) sufre un accidente..... no os cuento más para no desvelar la trama, merece la pena descubrirla poco a poco como la presentan en la peli.
Para mi gusto una película de ciencia ficción de las que ya no se hacen, una buena historia, nada de excesos en efectos especiales, original, con un ambiente claustrofóbico, mantiene la emoción hasta el final, pero sin llegar a ponerte de los nervios.
Muy recomendable, a mí se me hizo entretenida, incluso corta, consiguió captar mi atención durante todo el metraje.
La historia: En la luna hay una base minera de la que se obtiene combustible para el 75% de la Tierra, esa base está prácticamente automatizada, así que sólo hay una persona con un contrato por 3 años, este astronauta cuando está cerca de terminar su contrato (no podía ser en otro momento) sufre un accidente..... no os cuento más para no desvelar la trama, merece la pena descubrirla poco a poco como la presentan en la peli.
martes, 23 de marzo de 2010
Gordos
Una película española original, para el que le gusta pensar un poco después de verla, todo gira en torno a un grupo de psicoterapia en el cual van a tratar la raíz de su obesidad, es digno de mención que muchos actores aparecen gordos y delgados en la película, Antonio de la Torre engordó 30 kilos para encarnar a un televendedor de pastillas de adelgazamiento, los personajes curiosos, otro es un miembro de la policía criminal (csi tan de moda), una ingeniera, y una beata cuyo novio el actor Raúl Arévalo ganó el Goya de interpretación masculina de reparto con este papel, mediante un papel muy curioso, el único que al final resulta un poco ida de tarro, aquí todos tenemos traumas y no sólo los gordos, que los tienen "más visibles", el terapeuta acaba reconociendo su aversión por los gordos, en fin me parece una película con pequeños detalles que la hacen creíble e invita a la reflexión, salvo por un matiz que o se les fué la pinza o se escapa de mi comprensión, la aparición de un fantasma. Por lo demás, una historia correcta y bien rentabilizada, de las que lamentable el cine español no nos tiene acostumbrados, prefieren volver a los clásicos tópicos o a la guerra civil, una pena que coincidiera en el año de dos peliculones: Agora y Celda 211.
Una película recomendable, aunque no creo que sea válida para todo tipo de público, si te gusta pensar un poquito después de verla o discutirla con los amigos con un café, esta es una de tus pelis
Una película recomendable, aunque no creo que sea válida para todo tipo de público, si te gusta pensar un poquito después de verla o discutirla con los amigos con un café, esta es una de tus pelis
viernes, 19 de marzo de 2010
Loca obsesión
Mala de narices, no hay por dónde cogerla, gratifica ver que no sólo el cine español lleva a la cartelera películas infumables, ¿quién planteó que ésta película podría ser algo y logró convencer a inversores? el que lo hizo puede vender lo que sea, en fin, nominada como peor película en los Razzies y premiada Sandra Bullock como peor actriz en esa misma gala por este film, hay que decir que le echó huevos para aceptar este guión. Porque esta película sí que hace vomitar a una cabra, no le he encontrado ni un gag gracioso, ¡¡ni uno!! y parece que pretende ser una comedia.
Lo único medianamente decente es el final, una ¿comedia romántica? en la que al final no acaban juntos ¡¡¡¡¡ yuhuuuu !!!
Pensaba que Alien vs Alien era lo peor, pues no, ésta tiene más mérito porque al menos la otra era de bajo presupuesto, con actores desconocidos.
Los que parecen que no paran son Bradley Cooper y Ken Jeong que también comparten papel en "Resacón en las Vegas" una película mucho más entretenida, Ken Jeong también es digno de ver en "Mala Conducta"como rey friki gay, próxima película a comentar.
Lo único medianamente decente es el final, una ¿comedia romántica? en la que al final no acaban juntos ¡¡¡¡¡ yuhuuuu !!!
Pensaba que Alien vs Alien era lo peor, pues no, ésta tiene más mérito porque al menos la otra era de bajo presupuesto, con actores desconocidos.
Los que parecen que no paran son Bradley Cooper y Ken Jeong que también comparten papel en "Resacón en las Vegas" una película mucho más entretenida, Ken Jeong también es digno de ver en "Mala Conducta"como rey friki gay, próxima película a comentar.
lunes, 15 de marzo de 2010
Whiteout
La primera impresión, un thriller en el polo sur, buena ambientación, no abusan de efectos especiales, la protagonista está buenorra (Kate Beckinsale), la idea es original, una serie de asesinatos en estaciones de la Antártida aporta originalidad y un ambiente agobiante perfecto para un buen thriller.
La pega en un thriller que tiene pocos actores conocidos ya sabes quién es el malo, jajajajaa!!!
La peli es recomendable si te gusta el género, una peli para pasar la tarde.
Pero si os gusta la historia leed el auténtico original, como no podía ser de otra forma, es una adaptación de un cómic, que más que adapatarlo lo han estropeado, parece que el cine se queda sin ideas, y lo peor es cuando la historia te la dan ya bien hecha (al fin y al cabo un cómic es casi el storyboard de la peli)... ¿por qué siempre la cambian y la joden?, nunca lo entenderé, una vez más lo que podría haber sido una gran película se ha quedado en una película de matar el ratillo.
El cómic lleva el ambiente a niveles increíblemente claustrofóbicos, encima te documenta de cómo es el Antártico consiguiendo transmitir más angustia (y frío), los diálogos son más adultos (la película tiene unos diálogos típicos happy usa), los personajes aquí no son sólo americanos, la prota está más puteada, en fin el cómic me parece mucho más maduro.
Si os animáis con el cómic hay 2: "Whiteout"(en el que se basa la peli) y "Whiteout: Melt"
En www.vagos.es sección cómics los podéis encontrar en castellano.
Hoy estoy un poco soso, he tenido un finde duro y las adaptaciones de cómics casi nunca las llevo bien, creo que de todas que he visto las que a mi parecer han sido fieles al cómic, las puedo contar con 2 dedos y si me apuráis me sobra uno.....pero eso es otra historia.
La pega en un thriller que tiene pocos actores conocidos ya sabes quién es el malo, jajajajaa!!!
La peli es recomendable si te gusta el género, una peli para pasar la tarde.
Pero si os gusta la historia leed el auténtico original, como no podía ser de otra forma, es una adaptación de un cómic, que más que adapatarlo lo han estropeado, parece que el cine se queda sin ideas, y lo peor es cuando la historia te la dan ya bien hecha (al fin y al cabo un cómic es casi el storyboard de la peli)... ¿por qué siempre la cambian y la joden?, nunca lo entenderé, una vez más lo que podría haber sido una gran película se ha quedado en una película de matar el ratillo.
El cómic lleva el ambiente a niveles increíblemente claustrofóbicos, encima te documenta de cómo es el Antártico consiguiendo transmitir más angustia (y frío), los diálogos son más adultos (la película tiene unos diálogos típicos happy usa), los personajes aquí no son sólo americanos, la prota está más puteada, en fin el cómic me parece mucho más maduro.
Si os animáis con el cómic hay 2: "Whiteout"(en el que se basa la peli) y "Whiteout: Melt"
En www.vagos.es sección cómics los podéis encontrar en castellano.
Hoy estoy un poco soso, he tenido un finde duro y las adaptaciones de cómics casi nunca las llevo bien, creo que de todas que he visto las que a mi parecer han sido fieles al cómic, las puedo contar con 2 dedos y si me apuráis me sobra uno.....pero eso es otra historia.
miércoles, 10 de marzo de 2010
Arrástrame al Infierno, Secretary
El cansancio, una ligera resaca, te apoltronan en el sillón cosa mala, y ves cosas que en otros momentos no verías....¿o sí?
Pues este Domingo cayeron 2, ahí voy:
ARRASTRAME AL INFIERNO
De Sam Raimi el famoso director de Spiderman!!! váis bien pero realmente entre el mundo del género serie B es conocido por la trilogía de Posesión Infernal, y en esta peli vuelve a sus orígenes de ése cine de los 8o, con una mezcla de terror y golpes de humor negro, al que se echó en falta es a su actor fetiche Bruce Campbell, que suele salir en todas sus películas y series, de hecho le dió un papel en Xena la princesa guerrera, que cómo lo sé, mejor no querréis saberlo.
En fin ligera sinopsis: Encaja en los tiempos actuales una vieja gitana no puede pagar la hipoteca de su casa (jajajaja gitana pagando hipoteca, eso sólo pasa en los USA), como le quitan la casa le lanza una maldición a la prestamista del banco, va a ser acosada por una lamia que en tres días la arrastrará al infierno, simple graciosa y aterradora, la pena que no pueda ser real, cómo cambiarían los bancos jajajaja!!
Atarse los machos porque para 2011 estrena una peli: Warcraft !!!! Eso sí da miedo jajajaja!!!
SECRETARY, ASUME LA POSICION
Fue una peli famosa en el festival de cine alternativo de Sundance en 2002, clasificación...un saco de todo, drama, comedia romántica, humor negro, ¿erótica?(hay gente pa tó)
En fin una masoquista sale de un psiquiátrico, ella es Maggie Gyllenhaal (nominada a actriz de reparto en los Oscar de éste año), encuentra trabajo como secretaria para un abogado un tanto extraño que disfruta puteando a su empleada, de ahí sale una relación un tanto extraña. Me gusta mucho la presentación de la película, los primeros segundos te ponen sobre aviso de lo que te vas a encontrar, te deja entre escandalizado e intrigado, y comienza el film con "6 meses antes", eso te engancha para saber cómo se puede llegar a eso jajajaja!!!
Si queréis ver algo distinto merece la pena, pero eso sí aparcad los prejuicios durante la visualización.
Los próximos días contaré otras pelis que ví recientemente, y sobretodo la "innombrable" que me quemó el monitor, y creo que 3 o 4 dioptrías jajajajajaja!!!!
Un saludote
Pues este Domingo cayeron 2, ahí voy:
ARRASTRAME AL INFIERNO
De Sam Raimi el famoso director de Spiderman!!! váis bien pero realmente entre el mundo del género serie B es conocido por la trilogía de Posesión Infernal, y en esta peli vuelve a sus orígenes de ése cine de los 8o, con una mezcla de terror y golpes de humor negro, al que se echó en falta es a su actor fetiche Bruce Campbell, que suele salir en todas sus películas y series, de hecho le dió un papel en Xena la princesa guerrera, que cómo lo sé, mejor no querréis saberlo.
En fin ligera sinopsis: Encaja en los tiempos actuales una vieja gitana no puede pagar la hipoteca de su casa (jajajaja gitana pagando hipoteca, eso sólo pasa en los USA), como le quitan la casa le lanza una maldición a la prestamista del banco, va a ser acosada por una lamia que en tres días la arrastrará al infierno, simple graciosa y aterradora, la pena que no pueda ser real, cómo cambiarían los bancos jajajaja!!
Atarse los machos porque para 2011 estrena una peli: Warcraft !!!! Eso sí da miedo jajajaja!!!
SECRETARY, ASUME LA POSICION
Fue una peli famosa en el festival de cine alternativo de Sundance en 2002, clasificación...un saco de todo, drama, comedia romántica, humor negro, ¿erótica?(hay gente pa tó)
En fin una masoquista sale de un psiquiátrico, ella es Maggie Gyllenhaal (nominada a actriz de reparto en los Oscar de éste año), encuentra trabajo como secretaria para un abogado un tanto extraño que disfruta puteando a su empleada, de ahí sale una relación un tanto extraña. Me gusta mucho la presentación de la película, los primeros segundos te ponen sobre aviso de lo que te vas a encontrar, te deja entre escandalizado e intrigado, y comienza el film con "6 meses antes", eso te engancha para saber cómo se puede llegar a eso jajajaja!!!
Si queréis ver algo distinto merece la pena, pero eso sí aparcad los prejuicios durante la visualización.
Los próximos días contaré otras pelis que ví recientemente, y sobretodo la "innombrable" que me quemó el monitor, y creo que 3 o 4 dioptrías jajajajajaja!!!!
Un saludote
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
Entradas
