miércoles, 2 de junio de 2010

Solomon Kane

Más bien debería titularlo: "Adaptaciones al cine de las obras de Robert E. Howard".
- Conan el bárbaro, no está mal salvo por la invención del origen de Conan, un niño esclavo cuyo poblado fue aniquilado, la realidad en las novelas es que en su pueblo lo importante es guerrear, y alos 15 años se fue a buscar batallas y fortuna, sin más.
- El rey Kull, quizás la adaptación más fiel si bien quedó en una cutre película de serie B.
- Solomon Kane, las aventuras en la novela son simples, es un puritano (solitario y arisco, poco sociable) en el nuevo mundo que como fanático religioso combate al mal en todas sus formas sin piedad ni descanso, en el film se inventan un alma atormentada por su pasado que busca redimirse, buff!!, encima su aventura se basa en una Inglaterra del siglo XVII que parece Mordor, en las novelas se basaban en el Nuevo Mundo, África y algunas islas perdidas. Aquí el tío va cubierto de hechizos y cicatrices religiosas, en la novela simplemente es un puritano que rechaza toda magia.
Entrando en el film, categoría: Película de aventuras de serie B, para ver con resaca.
De un sitio al campamento el niño llega en segundos, Solomon oye ruidos y le cuesta llegar incluso corriendo, igual pasa cuando huyen a caballo que el llega a cruzarse con ellos a pie.
Cachonda la crucifixión del personaje.
Los necrófagos que viven en las catatumbas no pueden salir al ¿aire? porque siendo de noche sufren lesiones cuando salen de las catacumbas como los vampiros con el sol, por cierto el novelístico Kane no solo habría escapado, habría vuelto para extinguir el mal que representan.

Lo bueno de estas pelis es que puede motivar a conocer los originales y leer sus novelas, que más bien son conjuntos de relatos cortos editados en la revista "Weird tales". Una lectura que os recomiendo para pasar un buen rato (yo como no, soy un gran fan jejejee!!) .